Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=3170 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Лукман [ 23 сен 2010, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
В конце августа в СМИ прошла инфа о том что руководство ГАИ Крыма передало в «помощь» своим подразделениям камеры и диктофоны … 20 августа направил обращение в УГАИ АР Крым, по вопросу правомерности (законности) применения «домашних» видеокамер и диктофонов сотрудниками ГАИ Республики. ссылался на пункт 20 приказа 111- который прямо запрещает применение инспекторами не сертифицированных средств фиксации нарушений ПДД. В этот же день направил письмецо в Прокуратуру Республики с просьбой провести проверку законности применения техники инспекторами и просьбой дать правовую оценку действиям ГАЙцев в части съёмки водителя (гражданина Украины) без его согласия. Сегодня уже 23 сентября ответа от этих 2-х инстанций в мой адрес НЕПОСТУПИЛО… |
Автор: | Dimansh [ 23 сен 2010, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
какой вид обращения ты использовал? |
Автор: | Лукман [ 23 сен 2010, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
простое обращение по закону "об обращениях громадян" |
Автор: | Лукман [ 23 сен 2010, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
какой совет дадите братаны? ![]() |
Автор: | Dimansh [ 23 сен 2010, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
ну не знаю. пиши в прокуратуру. про коррупцию заявляй. примеры в темах про инфозапросы |
Автор: | GRAB [ 23 сен 2010, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
Наверное нужно было оформлять как "інформаційний запит" |
Автор: | пішохід [ 24 сен 2010, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну. Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку. |
Автор: | Death_R [ 24 сен 2010, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
пішохід писал(а): Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну. Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку. Но они должны были в 10-дневный срок уведомить будет ли удовлетворен его запрос! |
Автор: | Bart Tapolsky [ 24 сен 2010, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
Цитата: Но они должны были в 10-дневный срок уведомить будет ли удовлетворен его запрос! Это был не инфозапрос. срок рассмотрения - месяц. но не спеши жаловаться. подожди пару недель. может почта затупила. учитывай еще сроки пересылки почты в добавок к месячному сроку. |
Автор: | Лукман [ 24 сен 2010, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
буду ждать до 30-го... а после пойду в бой... |
Автор: | Лукман [ 29 сен 2010, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
получил ответ сегодня... Прокуратура України ПРОКУРАТУРА АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ 95015, Сімферополь, вул. Севастопольська, 21 тел: 51-83-99 Сімферополь, Прокуратурою АР Крим розглянуто Ваше звернення щодо законності використання аудіо-, відеотехніки при несенні служби на лінії інспекторами Державтоінспекції. Відповідно до п.12 ст.П Закону України «Про міліцію», п. 28.9. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 27.03.09 № 111,3 метою запобігання конфліктним сітуаціям, об'єктивного розгляду справи, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень працівникам органів внутрішних справ надається право проводити кіно-, фото і звукофіксацію, а під час оформлення матеріалів ДТП використання вказаної техники є обов'язковим. Згідно до рішення Державного підприємства «УкрНДНЦ» Держспоживстандарту України від 29.04.10 № 5-10/5-3311 вказана продукція не належить до контрольованих товарів та не підлягає сертифікації. При незгоді з діями посадових осіб, відповідно до ст. ст. 2, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, Ви маєте право оскаржити їх у судовому порядку. Заступник прокурора Автономної Республіки Крим Г. Дем'яненко БУДУ ПИСАТЬ ДАЛЬШЕ, закошмарить хочу, а ШО делать.... Кто может помочь с Решением від 29.04.10 № 5-10/5-3311? нарыть его в Инете не могу. |
Автор: | Death_R [ 29 сен 2010, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
В генпрокуратуру инфозапрос такого плана: 1. Могут ли работники органов внутренних дел производить видео- фото сьемку граждан Украины? 2. Не противоречит ли п. 28.9. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 27.03.09 № 111 а именно "3 метою запобігання конфліктним сітуаціям, об'єктивного розгляду справи, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень працівникам органів внутрішних справ надається право проводити кіно-, фото і звукофіксацію" Конституции Украины в части проведения фото- видео сьемки физических лиц и их имущества (транспортного средства)? |
Автор: | mustafa [ 29 сен 2010, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
а ты сошлись теперь на 33-й приказ, который утверждает конкретный список средств фото-видео фиксации. На основании каких полномочий они расширили сферу этого приказа на бытовые средства фото-видео съемки. Кроме этого - на всей подобной технике указано, что техника преднахначена ТОЛЬКО для частного (личного "personal") использования. На некоторых - не для профессионального, что означает почти то же самое. Как быть с этим, спроси... |
Автор: | Лукман [ 29 сен 2010, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: в ГАИ по правомерности применения "домашних" видеокамер |
ок. буду писать и выкладывать инфу... засужу мудил.... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |