пішохід писал(а):
яке порушення?
Antipolizay писал(а):
даю "клопотання про місце розгляду справи" (
-в поясненнях записав,що подав клопотання?
Antipolizay писал(а):
должен ли я ставить подпись на "місці розгляду справи"?
-звичайно що ні,і писати заміст підпису-з місцем та часом розгляду справи не ознайомлений і все.
Antipolizay писал(а):
Повторюсь - постановление уже выписано... Не является ли это нарушением моих прав?
-звичайно що це порушення розгляду справи
Нарушение - "не пропустил пешехода".
В пояснениях указал, что "клопотання про місце розгляду справи додається".
Теперь я понял почему гаец не принял ходатайство. Но ведь в протоколе я указал что имеется ходатайство... И подпись на месте рассмотрения не поставил. Как же гайцу выкрутится из этой ситуации

? Я так понял дело выигрышное 99 %, ведь нарушение 268 ст. КОАПа на лицо.