MihEdNal писал(а):
знак то относиться но имеет ли он табличку?
это дело другое
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
| помогите рассудить ситуацию https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=24485 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | v184 [ 22 сен 2012, 07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | помогите рассудить ситуацию |
воообщем стою я здесь: http://maps.yandex.ua/?ll=35.016186%2C4 ... 3208996807 слева в кармане. сейчас там вместо "Р" висит знак" остановка стоянка запрещена" подкатывают гайдоны и давай разводить на остановку в не положенном месте. в итоге я отбился но остается вопрос- относится ли этот знак к этому карману, так как знака "расширение дороги" там нет? вопрос писать ли жалобу на гайца, доки я его переписал? |
|
| Автор: | LAVe [ 22 сен 2012, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
v184 писал(а): ... ты про какой знак спрашиваешь?но остается вопрос- относится ли этот знак к этому карману, так как знака "расширение дороги" там нет? ... 3.34 на карман распространяется Цитата: Дія знаків 3.9, 3.10, 3.34-3.37 поширюється лише на той бік дороги, на якому вони встановлені. насчет 5.38 можно поспорить, к чему относился |
|
| Автор: | v184 [ 22 сен 2012, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
LAVe писал(а): v184 писал(а): ... ты про какой знак спрашиваешь?но остается вопрос- относится ли этот знак к этому карману, так как знака "расширение дороги" там нет? ... 3.34 на карман распространяется Цитата: Дія знаків 3.9, 3.10, 3.34-3.37 поширюється лише на той бік дороги, на якому вони встановлені. насчет 5.38 можно поспорить, к чему относился не, там уже нет знака 5.38. висит только 3.34! на карман он тоже распространяется однозначно? |
|
| Автор: | legionary [ 22 сен 2012, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
v184 писал(а): не, там уже нет знака 5.38. висит только 3.34! на карман он тоже распространяется однозначно? да, на всю сторону дороги, даже тротуары |
|
| Автор: | MihEdNal [ 22 сен 2012, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
знак то относиться но имеет ли он табличку? |
|
| Автор: | v184 [ 22 сен 2012, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
MihEdNal писал(а): знак то относиться но имеет ли он табличку? там висит просто знак 3.34 поэтому и возникает спор к чему он относится, к дороге, карману или только к дороге, а карману нет. карман ли это тоже спорно, но знака расширение дороги нет, значит это карман, не дорога. |
|
| Автор: | LAVe [ 22 сен 2012, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
v184 писал(а): ... знака расширение дороги нет... а шо это за знак такой? |
|
| Автор: | Артобстрел [ 22 сен 2012, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
LAVe писал(а): а шо это за знак такой? может 5.20.1?
|
|
| Автор: | v184 [ 22 сен 2012, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
Артобстрел писал(а): LAVe писал(а): а шо это за знак такой? может 5.20.1?ну да! если есть расширение дороги, то оно должно же как-то обозначаться! |
|
| Автор: | MihEdNal [ 22 сен 2012, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
v184 писал(а): MihEdNal писал(а): знак то относиться но имеет ли он табличку? там висит просто знак 3.34 поэтому и возникает спор к чему он относится, к дороге, карману или только к дороге, а карману нет. карман ли это тоже спорно, но знака расширение дороги нет, значит это карман, не дорога. Открываем ДСТУ 4100-2002 читаем пункт 10.5.30 (особенно второй абзац) и будет вам счастье! |
|
| Автор: | v184 [ 22 сен 2012, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
MihEdNal писал(а): v184 писал(а): MihEdNal писал(а): знак то относиться но имеет ли он табличку? там висит просто знак 3.34 поэтому и возникает спор к чему он относится, к дороге, карману или только к дороге, а карману нет. карман ли это тоже спорно, но знака расширение дороги нет, значит это карман, не дорога. Открываем ДСТУ 4100-2002 читаем пункт 10.5.30 (особенно второй абзац) и будет вам счастье! т.е. выполнять действия этого знака мы не обязаны, так как не установлены таблички, указанные в ДСТУ. я правильно понял? |
|
| Автор: | legionary [ 22 сен 2012, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
MihEdNal писал(а): знак то относиться но имеет ли он табличку? это дело другое
|
|
| Автор: | LAVe [ 22 сен 2012, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
Артобстрел писал(а): может 5.20.1? не подходит Цитата: 5.20.1-5.20.3 "Початок додаткової смуги руху". Початок додаткової смуги руху на підйомі або смуги гальмування.
|
|
| Автор: | MihEdNal [ 22 сен 2012, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
v184 писал(а): т.е. выполнять действия этого знака мы не обязаны, так как не установлены таблички, указанные в ДСТУ. я правильно понял? Про эту тему уже шли дискуссии. Мое мнение. Знак не законный, а не один НПА не заставляет нас выполнять не законные требования. |
|
| Автор: | v184 [ 22 сен 2012, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите рассудить ситуацию |
LAVe писал(а): Артобстрел писал(а): может 5.20.1? не подходит Цитата: 5.20.1-5.20.3 "Початок додаткової смуги руху". Початок додаткової смуги руху на підйомі або смуги гальмування. 10.7.20 дсту "...призначений для повороту ліворуч або развороту" |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|