| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
| КАСКО, не справедливые условия, что делать? https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=2235 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sasha_iraq [ 24 июн 2010, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | КАСКО, не справедливые условия, что делать? |
как бытьс не справедливыми условиями договора? которые не имеют однозначной трактовки, либо следующим пунктом условий определяется их не ограниченность. ЗУ "Защиты прав потребителя" ст. 18 например страховая разводит меня в отсрочке выплаты пунктом договора в котором они ссылаются на не определенность обстоятельств ДТП, отстрочка начинается с момента подачи документов по п.1.1 (их все я подал) но так как геями фиксирование ДТП проводилось с нарушениями (служебное расследование проводилось) выяснить достоверно обстоятельства дела не возможно, они теперь ссылаются на п.1.3 про не ограниченность списка 1.1, то есть страховой компанией, в одностороннем порядке изменены условия договора, без моего уведомления, никакой информации по делу они мне не дают. на лицо полное нарушение ЗУ "про защиту прав потребителя" а в частности под многие пункты ст.18 подподает множество условий догоора. имею ли я шансы отстоять своё право? спасибо. |
|
| Автор: | sasha_iraq [ 24 июн 2010, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: КАСКО, не справедливые условия, что делать? |
вот прилагаю заявление в общество защиты прав потребителя, в котором мне сначала хотели отказать по причине что я подписал договор и был полностью с ним согласен, но опелируя ст. 18 ЗУ "про защиту прав потребителя" в котором ясно сказано что не однозначно толкуемые условия толкуются в пользу потребителя. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ У СПРАВАХ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ Донецьк 83055, вул. Челюскінців, 184 від адреса: 86060 Донецька обл., м тел. email: СКАРГА 16 січня 2010 року з моєю участю та керуванням належним мені авто «деу Сенс» д/н трапилось ДТП, протокол про АП передчасно було виписано на мене, який я оскаржив в УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, та суді, ДТП інспекторами ДПС не було належно зафіксовано, я в протоколі складеним на другого учасника цього ДТП незазначений (навмисно, щоб уникнути матеріальної відповідальності), висновок службового розслідування УДАІ ГУМВС додається. я уклав договір добровільного страхування наземного транспорту з ТДВ «СК «Провіта» в особі Бондаревої Наталії Валеріївни яка діє на підставі довіреності від 28.01.2009 №478-28/1 адреса ТДВ «СК «Провіта»: (07300) Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, вул.Набережна 7, поштова адреса: (02100) м. Київ, вул. І. Дубового 18, тел. (8-044) 596-51-20, 596-51-50, 8-800-300-1-200 (цілодобово) на предмет страхування – належний мені ТС «деу Сенс» д/н Після настання страхового випадку я відповідно умов договору написав заяву про страховий випадок, надав довідку з ДАІ форму 2 якої мені надала СК «Провіта», надав свій транспортний засіб д/н до авто технічної експертизи СК «Провіта», надав дані учасників ДТП та свідків у своєму автомобілі, надав копії документів на право власності, право керування, паспорту ид.коду. Лише після перебігу зазначеного у договорі терміну страхової виплати мені повідомили про неможливість страхової виплати, доки не будуть з’ясовані всі обставини, 26 квітня мені був офіційно надісланий лист (копія додається) з повідомленням про зупинення страхових виплат відповідно до пункту 12.10 вище вказаного договору страхування «за наявності обставин, що вимагають додаткового розслідування, прийняття рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування може бути відкладено на строк до 6 місяців від дня отримання страховиком останнього документа відповідно до п. 11.1 цього договору. Протягом цього часу страховик може без погодження зі страхувальником проводити додаткове розслідування причин та обставин випадку, експертизи. Якщо проводиться слідство і визначити дії учасників дорожнього руху не представляється можливим, термін розгляду справи подовжується до моменту отримання зазначених відомостей». Отже не зрозуміло про який документ йде мова, та на якому етапі знаходиться слідство, та яку роботу виконує СК «Провіта» для з’ясування обставин? Та тому що інспекторами ДПС не було належно оформлено ДТП, та у протоколі другого учасника ДТП я не зазначений (висновок службового розслідування УДАІ ГУМВС додається), визначити обставини не можливо. Відповідно до Закону України «про захисту прав споживачів» та статті 18 «Визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача», а саме пункту 1, п.2, п.3.10, п.3.11, п.3.14, п.3.15, п.4, п.5, п.6.1, п.7, п.8, п.9 визначають недійсними пункти договору добровільного страхування наземного транспорту 17-02 №5650825 - 11.3 «про невичерпність переліку документів зазначених у п.11.1», п.12.6, п.12.10 Також мене як страхувальника не було повідомлено про новий перелік документів, та нічого не запитано, фактично СК «Провіта» в односторонньому порядку змінила умови договору без мого повідомлення про те. Затягування у виплаті керуючись п.12.10 є безпідставною, бо я надав усі документи, яки в мене запитали. Притягнення до відповідальності другого учасника ДТП є цілком їхньою справою та пов’язана з регресним позовом до винуватця ДТП після виплати страхового відшкодування відповідно до п. 12.8. Отже не зрозуміло, хто, та як займається встановленням причин та обставин страхового випадку в даний момент, відповідно до п.12.6. Також вважаю недоцільним подальшу дію договору, бо на даний час в мене нема коштів на повний ремонт та малярні роботи, та при можливому настанні другого страхового випадку, буде неможливо відокремити пошкодження одного страхового випадку від другого, тому відповідно до законодавства та умов договору подав заяву про зупинення дії договору та відшкодування страхових платежів у повному обсязі, бо СК «Провіта» порушила умови договору в частині терміну страхової виплати, та зміні умов договору в односторонньому порядку без мого повідомлення про те. Отже на підставі ст. 651, 654, 981, 988, 992, 997 ЦК України, ст. 21 п.1.5 Закону України «про захист прав споживачів», статті 18 «Визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача», а саме пункту 1, п.2, п.3.10, п.3.11, п.3.14, п.3.15, п.4, п.5, п.6.1, п.7, п.8, п.9, та статті 17, ст. 20, ст. 25, ст. 28 Закону України «про страхування», п. 11.1.1, 12.10, 12.11, 14.1, 14.2, 14.5 договору добровільного страхування наземного транспорту 17-02 Прошу: захистити мої права шляхом застосування у межах своїх повноважень заходів впливу з метою припинення порушень законодавства на страховому ринку та ринку фінансових послуг. Додатки: 1) Копія договіру добровільного страхування наземного транспорту; 2) Висновок службового розслідування УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; 3) Копія листа СК «Провіта» від |
|
| Автор: | Bart Tapolsky [ 24 июн 2010, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: КАСКО, не справедливые условия, что делать? |
Общество защиты прав тебе сразу отпишется о своей некомпетентности в данном вопросе. Бессмысленно также обращаться в прокуратуру, лигу страховых организаций. Главные контролирующие органы по страховым: КАСКО - ДержФинПослуг гражданка - МТСБУ |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|