Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=21834 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | disclaimer [ 12 июл 2012, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
Дело в провинциальном городке, прокуратура, суд и исполком куплены месным князьком-застройщиком, область их покрывает. Абстрогируемся от конкретного места и имен и очень коротко изложу преамбулу Есть следующая ситуация Застройщик незаканно начал строить дом, не отселив людей из дома по соседству (нарушены противопожарные расстояния и еще куча всего). Исполком миськой рады принимает решение о том, что застройщик должен отселить этих людей (после 3-х лет жалоб во все инстанции). Застройщик полтора года просто игнорит это решение, но потом решает отменить его через суд. Суд отказывает и оставляет решение в силе. Тогда застройщик решает, что проще купить людей в исполкоме, и исполком сам отменяет это решение(незаконно, но речь не об этом). Прокуратура оспаривает отмену, исполком отклоняет протест, но после 3-х судов включая 2 апеляциооных всетки признает что отмена незаконная и решения опять в силе. Согласно статье 144 Конституции и статье 73 Закону про мисцеве самоврядування решения органов местного самоуправления обязательны для исполнения всеми на этой территории, но вот вопрос процесса исполнения и ответсвенности за не исполнения нигде нету. Прокуратура и милиция пожимают руками, ни админ ни криминальной отвественности за неисполнения решений нету, повлиять никак не можем. Ну да ладно, значит нужно подавать в суд, так как исполнения судебных решений добиться проще. Да и дело то плевое, согласно законам и конституции должно быть исполненно и все. Так вот и подумала судья в городском суда и скзаала надо выполнить, а вот аппеляционный суд решение отменил и постановил что решение выполнять не надо. И получается коллизия, Конституция говорит что решение обязательно к выполнению, а суд постановляет что решение можно не выполнять. Повторный иск суд не примет, так как уже вынесено решение, а как добиться его выполения не ясно. Исполком так как получил хорошие деньги от застройщика тоже пожимает руками, типа мы решение приняли, а дальше все ваши проблемы. Письма Азарову, Яныку и ко действия никакого не имеют, они все спускаются либо в прокуратуру, либо в область, а от туда идут отписки что они бессильны и все такое. Буду рад любому совету, только попрошу без флуда Спасибо Если интересно, могу выложить больше фактов, сканы и детали. Бой идет уже 6 год |
Автор: | kam [ 12 июл 2012, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
судебные решения - для обзора....... |
Автор: | disclaimer [ 12 июл 2012, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
Завтра с утра выложу решения первой инстанции и апеляции(правда там нету мотивации, только вступительная и результативная) Пока для затравки "гениальная" отписка прокуратуры, да и то чтоб ее добиться понадобился депутатский запрос в генпрокуратуру. Прокуроры так все отлично пишут, как защищают наши права, только все позывы что они подавали - проиграны (и тот последний тоже, где пишут что идет рассмотрение, эти даже не знаю как их назвать, подали цивильный иск в административный суд, который тоже гениально все сделал, сначала принял к рассмотрению, потом 2 раза переносился по неявке ответчика, а потом вынес постанову что дело ему неподсудно). В итоге миллион нарушений, а дом достроен на 85% (хотя в реале уже почти на 95%) и не заведено ни одного дела, и ни одного чиновника не привлечено даже по дисциплинарке.... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | disclaimer [ 13 июл 2012, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
Вот решение суда первой инстанции, которое хоть немного нас устраивало http://reyestr.court.gov.ua/Review/23662094 Итог - обязать застройщика исполнить решение исполкома и дать жилье |
Автор: | aphalin [ 13 июл 2012, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
Касацію на рішення апеляційного суду подавали? |
Автор: | disclaimer [ 13 июл 2012, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
disclaimer писал(а): Вот решение суда первой инстанции, которое хоть немного нас устраивало http://reyestr.court.gov.ua/Review/23662094 Итог - обязать застройщика исполнить решение исполкома и дать жилье Решение апеляции (вот тут и коллизия, говорят что выполнять решение не нужно). Полное решение с мотивацией будет в понедельник. ![]() ![]() И само решение исполкома, которое действительно, но не выполенено за 2 года... ![]() |
Автор: | disclaimer [ 13 июл 2012, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
Какие-то глюки с встраиванием, вобщем все документы в нормальном качестве доступны по сслыке https://picasaweb.google.com/1027816326 ... 97/qTzaqH# |
Автор: | disclaimer [ 13 июл 2012, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по цивильному праву, правовая коллизия |
aphalin писал(а): Касацію на рішення апеляційного суду подавали? Касацию сейчас готовлю и прокурор облостной тоже (хотя там бред очередной будет) Но толку от нее мало, по дело о приостановке строительства, нас даже не уведомили когда будет заседание хотя мы подавали соответсвующее ходатайство. А самое смешное что звоню в суд чтоб узнать дату, они говорят что дело на рассмотрении, а через 2 дня приходит письмо уже с решением... Прокуратура разводит руками, тоже не были там и ничего. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |