Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=1805 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Скиф [ 05 май 2010, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
1) у меня служебный легковой автомобиль; 2) машина оформлена на предприятии, "автогражданка" тоже оформлена на предприятиев целом; 3) я единственный водитель этой машины; 4) езжу по "путёвкам"; 4) машина числится по месту головного офиса предприятия в другой области. Так вот. К чему я клоню...Ещё когда впервые появились Визири, у меня мелькнула мысль, что мне несказанно повезло, как водителю. Ведь если допустим, ГАИ снимет на Визир факт превышения мною скоростного режима без остановки меня самого, то возникает вопрос: На кого ГАИ вынесет Постанову по админнарушению? Регистрационная база данных ГАИ укажет им лишь название предприятия, на котором числится машина, и не укажет Водителя. А ведь Постанова обязана выписываться исключительно на конкретного человека. Выходит, что для "наказания" меня лично, лишь съёмки "Визирем" будет не достаточно. Нужно будет писать запрос, заметьте, в другую область, на предприятие, на котором числится автомобиль, и просить предоставить информацию, кто был в такой-то момент за рулём машины. Единственный документ, фиксирующий, что именно я управляю машиной, есть внутренний приказ предприятия. Я верю в наше ГАИ, и в то, что им будет как минимум просто лень, давать Запрос на моё предприятие, в другую область, с целью выяснения личности водителя, для наказания его за превышение скорости, зафиксированное "в автоматическом режиме". Выходит, что служебная машина & езда по путевым листам есть благо для водителя в эру Визирей, Трукамов и Арен, и мне вряд ли стоит ожидать "Писем счастья"? Как Вы считаете? Может кто-то имеет доп.знания в вопросе "Служебная машина по "путёвкам" VS Визир". ![]() |
Автор: | EugeneK [ 05 май 2010, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Не знаю как у кого, а у нас на предприятии было так, при увольнении водителя, он шел в гаи и брал справку, что на такой то машине штрафов нет. Если были - водитель оплачивал штраф, и таки приносил бумажку о отсутствии штрафов. К сожалению все ньюансы не скажу, т.к. 1. не особо близко сталкивался с транспортным цехом, 2. уже там не работаю. |
Автор: | Burger [ 05 май 2010, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Вобще много раз в статьях юристов (Володарский, Святогор) упоминалось о том, что "юр. лица" остануцца безнаказанными... |
Автор: | Скиф [ 05 май 2010, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Burger писал(а): Вобще много раз в статьях юристов (Володарский, Святогор) упоминалось о том, что "юр. лица" остануцца безнаказанными... Когда то (не по мне) на фирму пришла постанова по Визирю, где вместо ФИО нарушителя (местный водитель нашего головного офиса) написали "водитель предприятия такого-то". Умом гаишников не понять... Кто нарушитель, с кого должна взыскивать Исполнительна служба, руководствуясь Постановой? Одни начисляют штрафы на мифического "Водителя", другие дают справки, Автомобиль не совершал админ. правонарушений... О времена, о нравы... Справка дана магнитофону о том что он не привлекался к админ.ответственности и не имеет задолженности по штрафам за громкую музыку ночью... |
Автор: | Burger [ 05 май 2010, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Ну дык в ГАИ в принципе не думают...они то не знают, что юр. лицо не является субъектом административной ответственности...точно так же как и автомобиль...хотя должны это знать. |
Автор: | Bart Tapolsky [ 06 май 2010, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Юр лица не могут быть привлечены к ответственности по КУпАП. Нужно обязательно установить личность водителя в момент нарушения. |
Автор: | BORIS [ 06 май 2010, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
ЕСли в законе ничего нет то менты пойдут на беспридел. И не дадут ТО без оплаты штрафа. А дальше фирма сама пусть решает кто за рулем был. |
Автор: | Sanyok [ 06 май 2010, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
BORIS писал(а): ЕСли в законе ничего нет то менты пойдут на беспридел. И не дадут ТО без оплаты штрафа. А дальше фирма сама пусть решает кто за рулем был. Конечно, так они и делают. Тупо не дают ТО пройти или регистрацию другого авто, козни всякие строят. И люди в фирме (которые ведают транспортом) тоже заедаться не хотят, потому что их начальство, с другой стороны дрюкать будет и дрюкает. Вот и получается, что и тут гайцы в выигрыше. Понимая ситуацию, пользуются ею. ![]() |
Автор: | Odessit [ 15 июн 2010, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
По опыту скажу ![]() У нас на предприятии служебные легковые автомобили. Практику веду следующую (вел когда письма приходили): Превышения более чем на 20 км/ч по письмам счастья оплачивались правонарушителями самостоятельно, дабы в будущем пройти техосмотр, хотя штрафовали предприятие:-) Да и Бог с ними ![]() Но гайцы не учли: ЧТО: Превышение более чем на 50 км - постановление принимает СУД, а для этого, правонарушителя вызывают в ГАИ:-) А поскольку у нас ребятки низко летают, и машинки позволяют - неплохие паркетники, то на все вызовы ГАЙЦЕВ ходил я как юрист предприятия с доверенностью ![]() Описываю как это происходит ![]() - Здрасте дядя майор, вызывали? -да, а ты типа ХТО? - а я юрист:-) - ступор - а водитель где? Мне нужен водитель - а мне червяку земляному откель знать? Хто водитель? - ступор, частое моргание, скрежет мыслей, недоумение, молящий взгляд - но мне нужен водитель, мне нужно протокол составить на него, кто был за рулем??*??? - я - сорри дядя майор, (хлопаю ресницами как блондинка) ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, Я ЮРИСТ, Я НЕ МЕНТ - мычание, водителя найди - я - ВЫ МИЛИЦЬИЯ, ? ВОТ И ИЩИТЕ, хлопок окошком, майор переваривает инфу. После десятка вызовов - перестали слать ![]() |
Автор: | MD.LIVSI [ 15 июн 2010, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Odessit писал(а): ) Описываю как это происходит ![]() - Здрасте дядя майор, вызывали? -да, а ты типа ХТО? - а я юрист:-) - ступор - а водитель где? Мне нужен водитель - а мне червяку земляному откель знать? Хто водитель? - ступор, частое моргание, скрежет мыслей, недоумение, молящий взгляд - но мне нужен водитель, мне нужно протокол составить на него, кто был за рулем??*??? - я - сорри дядя майор, (хлопаю ресницами как блондинка) ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, Я ЮРИСТ, Я НЕ МЕНТ - мычание, водителя найди - я - ВЫ МИЛИЦЬИЯ, ? ВОТ И ИЩИТЕ, хлопок окошком, майор переваривает инфу. После десятка вызовов - перестали слать ![]() ![]() ![]() ![]() 5 баллов! |
Автор: | Renegade [ 15 июн 2010, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
был бы ГАИшником, рассудил бы так есть факт превышения скорости по дате и времени запрос на юр лицо - кто был в это время по путевому листу за рулем? если путевку выдали на одно лицо - по сведениям юрлица выписывается штраф на того водителя (если юрлицо согласится добровольно "сдать") нанятый водитель не частник, не имеет права предачи руля. тогда пусть в суде доказывает, что передал руль другому и тогда может попасться (а может и не попасться) на нарушение внутреннего распорядка если путевка дана 2-м дальнобоям и плохое качество автоматического снимка - невозможно доказать - кто был за рулем, даже если остановили тут же после фиксации всё это субъективное суждение |
Автор: | Скиф [ 15 июн 2010, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Renegade писал(а): был бы ГАИшником, рассудил бы так есть факт превышения скорости по дате и времени запрос на юр лицо - кто был в это время по путевому листу за рулем? если путевку выдали на одно лицо - по сведениям юрлица выписывается штраф на того водителя (если юрлицо согласится добровольно "сдать") нанятый водитель не частник, не имеет права предачи руля. тогда пусть в суде доказывает, что передал руль другому и тогда может попасться (а может и не попасться) на нарушение внутреннего распорядка если путевка дана 2-м дальнобоям и плохое качество автоматического снимка - невозможно доказать - кто был за рулем, даже если остановили тут же после фиксации всё это субъективное суждение Ну допустим я не уверен, что будучи прописанным в путевке не имею права передать управление другому при моём наличии в машине. ПДД это не нарушит ведь. Так шо за рулем вполне мог быть другой человек. А када есть 2 дальнобоя в одном рейсе, то ваще интересна. Ну очень сомневаюсь шо они вспомнят кто именно за рулем был в конкретный момент фиксации Визиром. Хай милиция следствием устанавливает кто спал в ту минуту, а кто рулил. |
Автор: | Скиф [ 15 июн 2010, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
А предприятие вполне может на оф.запрос Гаи ответить "Силами предприятия установить водителя, управляющего ТС 35 мая 2200 года в 25 ч. 73 мин. не представляется возможным, т.к. в указаный день право управления ТС передавалось трем сотрудникам внесенным в путевку, в порядке необходимости. Из-за давности инцидента (та даже если 2 недели) восстановить хронологию силами предприятия не представляется возможным." и пусть ГАИ само расследует, кто же был за рулем. Такой вариант ответа на запрос схож с вариантом юриста, описаным постами выше. |
Автор: | Bart Tapolsky [ 15 июн 2010, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Служебная машина VS Визир. Повезло с машиной? |
Цитата: Такой вариант ответа на запрос схож с вариантом юриста, описаным постами выше. Оффтоп: Такой вариант ответа на запрос схож с ответами гаишников на наши запросы ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |