Текущее время: 04 мар 2025, 10:22

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 14:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2009, 22:19
Сообщений: 197
Авто: LADA 21103
Город: ДНДЗ/ДП
Было время, был я молод... Вот вспомнил случай, и интересно Ваше мнение по вопросу "Кто виноват в ДТП?"
Ситуация (план-схему прилагаю):
Изображение
Вобщем есть 4 машины на Т-образном перекрёстке, где к "главной" примыкает дорога, идущая от ЖД переезда. Есть машины: "1", "2", "3", "Я". Машина "1" единственная шла по "главной", а "2", "3" и "Я", переехав ЖД переезд, собирались поворачивать - "3" и "Я" - направо, "2" - налево. При этом напоминаю по главной на расстоянии видимости слева приближалась к перекрёстку машина "1" с включённым ближним светом и противотуманками. Машина "2" и "3" подъехали к перекрёстку, где "2" решила с второстепенной повернуть налево на главную, не пропуская машину "1", и начала движение. В это же время машина "3" начала поворот направо. В это время пижон "1" начал неистово, находясь ещё достаточно удалённо от перекрёстка, сигналить машине "2", которая теоретически могла создать помеху. В итоге машина "2" благополучно повернула налево, а машина "3", Начав поворот направо и выехав Полностью всем корпусом на главную дорогу, испугавшись сигналов машины "1", тупо Остановилась максимально прижавшись к правому краю полосы движения. Типа это его бы спасло, учитывая что полос движения на главной было лишь по одной в каждом направлении, тоесть если бы машина "1" продолжила движение прямо на перекрёстке по главной, то либо снесла бы "жьоппу" машине "3", либо пришлось бы выезжать на встречку. Вобщем я двигаясь практически без скорости, подъехал за машиной "3" к перекрёстку, увидел что "3" начала поворот направо, практически отключил своё внимание от неё, и переключил внимание на подъехавшую к перекрёстку машину "1", идущую по главной. Которая, буквально заехав на перекрёсток, включила правый поворот (приндурак) и съехала с главной в сторону жд переезда, ну а я тут же повернул направо, и хорошо хоть без скорости, въехал правым углом бампера (ВАЗ 21099) прямо посередине в зоппу Жигулям = машина "3", которая стояла на главной не успев ещё тронутся, после того как понял что уступать дорогу больше некому...
Вобщем я конечно понял что за "дистанцию" меня гаишники не наградят, и в той в принципе стрессовой ситуации решил тупо решать с мужиком на Жигулях. Хоть в моём представлении была и его часть вины, но т.к. повреждения были не страшные, и "дистанция" однозначно мой бок, то вобщем я порешал с мужиком всё на месте без гайцев.
А теперь ВОПРОС: В случае если бы мы вызывали ГАЙцев, то кто-бы был виноват из нас? Он стал на полосе без авариек, выехав на главную в радиусе перекрёстка и стал, чем создал как по мне то аварийную ситуацию, нарушив ПДД. Я не соблюдал дистанцию раз въехал в него и это мой бок. Так всё же: я виноват, он виноват или обоюдно бы пострадали в суде за ДТП? Интересно...

P.s. Кстати у меня на 99-й тогда треснуло стекло фары, ПОЦАРАПАЛСЯ пластик бампера, и помялся самый передок правого крыла (тоесть я в мужика въезжал прямо правым углом машины). У мужика на 5-ке Согнуло металический задний бампер, балку кузова и сам кузов (на фото):
Изображение
Ещё раз тогда убедился в надёжности бамперов 21099!!! Бампер-зверь!

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:50
Сообщений: 5157
Откуда: Киев
Авто: AUDI A6 2.5TDI
Город: Киев
ГАИшники (я так считаю) признали бы виноватым тебя. А третий на суде сказал бы что не стоял, а ехал. Ну а дальше дистанция и т.д.
П.С. Так часто разводят. Специально подставляются. Пока человек смотрит налево - впередиидущий по тормозам...... Еще в автошколе учили.

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 янв 2010, 19:17
Сообщений: 160
Откуда: Сумы
Пункт 15.9 ПДД:
Остановка запрещается:
гг) на перекрестках и более ближе 10 м от края перекрестка проезжей части из-за отсутствия на них пешеходного перехода, за исключением остановки для предоставления преимущества в движении и остановки против бокового проезда на Т-подобных перекрестках, где есть сплошная линия разметки или разделительная полоса;

На мой взгляд, гайцы сделали бы виноватым тебя, т.к.:
1) как ты и сказал - не "соблюдил" дистанцию;
2) водитель тройки мотивировал бы свою остановку тем, что он не создавал аврийную обстановку, а наоборот, предотвращал ее, чтобы в него не въехала машина, идущая по главной;


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:24 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2009, 22:19
Сообщений: 197
Авто: LADA 21103
Город: ДНДЗ/ДП
Медведь писал(а):
Пункт 15.9 ПДД:

2) водитель тройки мотивировал бы свою остановку тем, что он не создавал аврийную обстановку, а наоборот, предотвращал ее, чтобы в него не въехала машина, идущая по главной;


Если бы гайцы приехали то увидели бы что жигуль стоит категорически на Узкой "главной" и места для проезда машине "1" НЕТ. Жигуль исходя из всех фактов Однозначно создал бы аварийную ситуацию для машины "1", поедь она на перекрёстке дальше по главной.

Я терь внимателен к поворачивающим передо мной на перекрёстках машинам... :roll:

А всё таки мне кажеца что обоюдная вина, хотя оплачивал всё я тогда... :oops:

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:50
Сообщений: 5157
Откуда: Киев
Авто: AUDI A6 2.5TDI
Город: Киев
Скиф писал(а):
Если бы гайцы приехали то увидели бы что жигуль стоит категорически на Узкой "главной" и места для проезда машине "1" НЕТ. Жигуль исходя из всех фактов Однозначно создал бы аварийную ситуацию для машины "1", поедь она на перекрёстке дальше по главной.


Это если бы 3 подтвердил твои слова. Уверен что его позиция была бы такова: Еду, поворачиваю. И тут....... :shock: А 1 не было...

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:40 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 авг 2009, 10:19
Сообщений: 212
Откуда: Харьков
99.99% твоя вина. чел мог остановиться по любой причине (правомерно или нет, уже другой вопрос - яму к примеру медленно объезжал или ребенок выскочил на дорогу), но увы, в любом случае твоя вина.
Слышал конечно, что были случаи, когда в варианте "паровозик" признавали виновным первого, а не последнего, но ИМХО не тот случай.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
был бы виноват водитель машины "Я". По схеме он не прав.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 16:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Виноват тот кто сзади...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: