Привет всем форумчанам. Вчера ночью с моим отцом произошел такой случай. Остановился возле супермаркета , сходил за покупками, сел в машину и поехал.Заехавши уже в свой двор , вышел из машины и тут был настигнут патрулем ДПС, который предъявил ему обвинение в нарушении правил, остановился в 2-х метрах от пешеходного перехода, при этом была предъявлена фотка на обычном аппарате,плюс ко всему было обвинение о неостановке на требование инспектора, якобы мы вас стояли останавливали а вы не остановились, после этого приглашение в машину ДПС, и благосклонное решение составить не 2 протокола, а только один за пеш.переход, ну отец по совдеповской заклке согласился.... Вопрос ко всем-чем нужно было аппелировать в такой ситуации??? Ждем ваших советов.

Ну все стандартно. На фотке видно что именно я, как водитель ставлю в неположенное место автомобиль? Нет? Это не я поставил машину туда. Кто? Может сын, а может жена. Позвонили, сказали что стоит рядом с супермаркетом. Видеофиксация согласно 251ст. КУпАП того, что я не остановился на требования инспектора есть? Нету? Тогда этого не было.

Если в протоколе объяснения написано согласие, что он ставил - тогда трудно что-то в суде доказать. Если нету свидетелей и запись "не согласен с протоколом" или вообще ничего не написано - тогда очень высоки шансы на обжалования.

Вынужден признать, что это ситуация на нашего среднестатистического водителя лоха. Вот когда хотя бы половина водителей начнет посылать гайцов с такими доказательствами в опу, тогда и они будут работать по правилам.

А какая основная отмазка от предъявы всех событий во дворе дома?

Поэтому он молодец, что согласился на админку за совершенное нарушение, не дал взятку. Нарушил - плати в бюджет. В другой раз не будет ставить машину с нарушением. Может даже ПДД перечитает.

... решение составить не 2 протокола, а только один за пеш.переход

Спасибо простоЯ !