Односторонее движение, знаков по полосам и разметки нет. Вопрос знатокам: прав ГАИшник?

С одной стороны он прав. Водитель не занял крайнее левое положение, как того требует пункт 10.4.

С другой стороны. Сколько там всего полос? Разметки никакой нет.





Я вообще визуально считаю, что там 2 полосы. Считаю, что там нет ширины дороги в 7,25 метров. Поэтому при повороте со "средней" полосы из двух визуальных - невозможно сказать, какая это полоса - правая или левая.

Кроме того, на "Взяткамнет" мы разбирали интересную ситуацию по повороту налево из среднего ряда даже при наличии разметки, ссыылаясь на п.10.6. ПДД "Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші
причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху".

Поворот налево из крайнего левого положения невозможен по причине нахождения там других транспортных средств. Нет знаков или разметки, которая запрещает поворот налево из средней полосы. Другим участникам дорожного движения это не создало помех (а если бы создало другим участникам, то их тоже нужно было остановить и опросить).

П.С. А чисто по человечески, нужно было встать в очередь и спокойно повернуть вслед за остальными.

_________________

А с другой стороны налево поворачивает не водитель, а главная дорога. Давайте чуть изменим ситуацию:



Тут автор ролика (красное авто) тоже нарушает?

Также обратите внимание, что при занятии крайнего левого положения автор ролика окажется на полосе встречного движения (зеленое авто) и чтобы этого не случилось ему придется перестраиваться на перекрестке.

Считаю, что это тонкий ментовский развод. Потому и отпустили.

Вот только поварачивает и водитель, и дорога.

Красный авто на рисунке нарушает ПДД?

Разобравшись склоняюсь к выводам makssav.
По ПДД нужно было занять крайнее левое положение.

Спасибо, что высказали свое мнение. Я также считаю, что менты просто "тонко разводят" и, если хотят навести там порядок (хотя 4 года там постоянно езжу и ни разу не видел аварии или вообще какой-либо стремной ситуации), надо просто сделать разметку и показать направление движения.
А по п.10.6 я просто прав (інші причини): ну не хочу я тратить драгоценное время, если при этом на этом перекрестке никогда и никому не создаю помех

artobstrel
в рисунке красный нарушает ПДД.
makssav-всё расписал, ну почти всё, наверное схитрил малость или просто умолчал что за нарушение 10-го раздела не предусмотренна ответственность по КУпАПу, если это конешно не привело к ДТП)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

А гайцы на частной машине? Или мне показалось?

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Макс, этот вопрос по отсутвию ответсвенности обсуждали не раз. ИДПС предусматривает ответсвенность за нарушение п.10.4 в виде ч.2 ст.122 - Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, ..., -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Естетсвенно, водитель возражает, что п.10.4 относится к разделу 10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ, а не к разделу 16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ.

Однако, далеко не все судьи разделяют эту точку зрения, склоняясь к мнению инспекторов, что правила проезда перекрестков установлены не только разделом 16, а всецело ПДД. И такое мнение тоже имеет право на жизнь. А ты потом доказывай, что не верблюд.

_________________

Давай разберем ситуацию. Зеленый нарушает? Нет, он поворачивает налево из крайнего левого ряда. При повороте он выедет в одну единственную полосу. Если же при этом из правого ряда будет тулиться и красный, то это чревато ДТП, т.к. он будет тулиться в ту же единственную полосу.

И это является заблуждением, что при повороте главной дороги и поворот можно совершать из любой полосы.
Вот, интересное обсуждение подобного вопроса с ответом из ЦБДД МВД на подобный запрос:
http://vzjatkamnet.at.ua/forum/4-508-1

_________________

Да, я согласен, о чем и написал выше.
Спасибо еще раз!

я колись порушив правила - здійснив рух заднім ходом на перехресті, мої доводи в суді про те, що відповідальності в КУпАП за цей розділ не має не пройшли, і винним був визнаний за порушення правил проїзду перехресть...

Не ребят- ГАИшник сто пудов прав... Понимать количество полос очень просто- по видео видно что слева от нашего водителя есть еще 2 машины с левыми включенными поворотами. По делу- водитель сто пудов нарушил ,а по факту- надо делать ролик, чтоб начинался с общения с ГАИ и надо просить ознакомить с доказательной базой, с которыми они прийдут в суд. А если они реально есть, то узнать их законность. Ведь доказательством будут только видео на спец. технике, которая официально разрешена инспектору и никак не авторегистратор, модэли ГЕЙЗЕР-3М мэйд ин китай...