Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=12896
Страница 1 из 1

Автор:  KotykPooh [ 25 окт 2011, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

Начало истории тут: viewtopic.php?f=69&t=11135
ГАИ Чернигов ИДПС Куземкин разводит россиянина

Я связался с автором видео и сообща мы начали действовать.

В первую очередь я запустил инфозапросы на имя (2011-09-05 и 2011-09-12)
Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області
Єршова Олександра Олександровича

Сообщение, не относящиеся к теме
ИЗ №1 (2011-09-05)
Користуючись своїми правами, гарантованими Заявнику Конституцією та Законами України, а так само керуюся частиною 1 статті 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" ПРОШУ
не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати Заявнику письмово інформацію щодо наступного

1. В якому підрозділі ДПС несе службу старший сержант Кузьомкин (русский язык: Кузёмкин) (імя по-батькові невідомо)?

2. У складі якого наряду несла службу посадова особа, яка вказана в п.1 цієї заяви, у ночи з 24-08-2011 року на 25-08-2011 року?

3. Встановити у відповідності до діслокації на 24-08-2011 - 25-08-2011 року та книзі постових відомомтей підрозділу, до якого відносяться посадова особа вказана в п.1 цієї заяви, конкретні місця несення служби вказаних в п.1 цієї заяви посадової особи у ночи з 24-08-2011 року на 25-08-2011 року.
===========================================================
ИЗ №2 (2011-09-12)
Користуючись своїми правами, гарантованими Заявнику Конституцією та Законами України, а так само керуюся частиною 1 статті 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" ПРОШУ
не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати Заявнику письмово інформацію щодо наступного

1. Встановити ПІБ посадових осіб Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області, які несли службу на патрульнумо автомобілі білого кольору (орієнтовна модель «Ланос») з держномером 0444 у ночи з 22:00 24-08-2011 року по 08:00 25-08-2011 року?

2. Встановити у відповідності до діслокації на 24-08-2011 - 25-08-2011 року та книзі постових відомомтей підрозділу, до якого відносяться посадові особи вказані в п.1 цієї заяви, конкретні місця несення служби вказаних в п.1 цієї заяви посадових осіб у ночи з 22:00 24-08-2011 року по 08:00 25-08-2011 року.

3. Встановити чи складался посадовими особами, яки вказані в п.1 цієї заяви, у ночи з 22:00 24-08-2011 року по 08:00 25-08-2011 року адміністративний матеріал щодо громадян (водіїв) Російскої Федерації?


Как абсолютно нетрудно догадаться у Ершова А.А. режим "God mode" включен на постоянку
и ни одного ответа я не получил от него ДО СИХ ПОР.

Убедившись, что ответов не будет, я написал Жалобу Лозовому (2011-09-21)
Сообщение, не относящиеся к теме
СКАРГА
на ненадання відповіді на інформаційний запит

Відповідно до Статті 7 Закону України «Про звернення громадян»
"Забороняється направляті скарги громадян для розгляду тім органам або посадові особи, дії чи рішення якіх оскаржуються."
Таким чином, наголошую на тому факті, що дану Скаргу не можна направляти для реагування та надання відповіді до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області.
Розслідування за фактами викладенимі в Скарзі повинно бути здійснено в
Управлінні ДАІ МВС України

Відповідно до Статті 15 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань,
за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.


Недотримання посадовими особами у Управлінні ДАІ МВС України вимог
ст.ст. 7, 15 Закону України «Про звернення громадян» буде оскаржено в суді

Заявник звернувся до Єршова О.О. Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області. з двома інформаційними запитами вих. № ЧД-0905 від 05-09-2011р та № ЧД-0912 від 12-09-2011р (див Додатки №№ 2-3). Адресат отримав обидва запита, про що свідчать данні Укрпошти (див Додаток №1).

Станом на 21-09-2011 року Заявник не отримав жодної відповіді на свої запити.

Таким чином Заявник вважає, що Начальник управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршов О.О. навмисно порушує вимоги Закона України "Про доступ до публічної інформації":

Користуючись своїми правами, гарантованими Заявнику Конституцією та Законами України, а так само керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ст 212-3 КУпАП
ПРОШУ

1. Прийняти дану скаргу до розгляду та розглянути у встановлений ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян» строк, а саме, невідкладно та надати письмову відповідь.

2. В реагування на скаргу провести службове розслідування щодо Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О..

3. В реагування на скаргу притягнути до відповідальності Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О. згідно вимог ст. 212-3. «Порушення права на інформацію» КупАП.

4. Про результати розслідування та прийняті міри покарання відносно Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О. письмово проінформувати Заявника.


И заявление Прокурору Чернігівської області Мірошниченко Сергію Сергійовичу (2011-09-22)

Сообщение, не относящиеся к теме
ЗАЯВА
про злочін щодо порушення права на інформацію

Відповідно до Статті 7 Закону України «Про звернення громадян»
"Забороняється направляті скарги громадян для розгляду тім органам або посадові особи, дії чи рішення якіх оскаржуються."
Таким чином, наголошую на тому факті, що дану Скаргу не можна направляти для реагування та надання відповіді до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області.
Розслідування за фактами викладенимі в Скарзі повинно бути здійснено слідчіми Прокуратури Чернігівської області

Відповідно до Статті 15 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань,
за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.


Недотримання посадовими особами Прокуратури Чернігівської області вимог ст.ст. 7, 15 Закону України «Про звернення громадян» буде оскаржено в суді

Заявник звернувся до Єршова О.О. Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області. з двома інформаційними запитами вих. № ЧД-0905 від 05-09-2011р та № ЧД-0912 від 12-09-2011р (див Додатки №№ 2-3). Адресат отримав обидва запита, про що свідчать данні Укрпошти (див Додаток №1).

Станом на 21-09-2011 року Заявник не отримав жодної відповіді на свої запити.

Таким чином Заявник вважає, що Начальник управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршов О.О. навмисно порушує вимоги Закона України "Про доступ до публічної інформації":

Стаття 212-3. Порушення права на інформацію
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про звернення громадян", "Про доступ до судових рішень" та "Про засади запобігання і протидії корупції", -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто Начальник управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршов О.О. вчинив незаконні дії за ч.1 та ч.2 ст.212-3 КупАП.

Користуючись своїми правами, гарантованими Заявнику Конституцією та Законами України, а так само керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ст 212-3 КУпАП
ПРОШУ

1. Прийняти дану скаргу до розгляду та розглянути у встановлений ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян» строк, а саме, невідкладно та надати письмову відповідь.

2. В реагування на скаргу провести розслідування щодо Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О.

3. За результатами розслідування притягнути до відповідальності Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О. згідно вимог ч1. ст. 212-3. «Порушення права на інформацію» КупАП.

4. За результатами розслідування притягнути до відповідальності Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О. згідно вимог ч2. ст. 212-3. «Порушення права на інформацію» КупАП.

5. Про результати розслідування та прийняті міри покарання відносно Начальника управління Державтоінспекції Управління МВС України в Чернігівській області Єршова О.О. письмово проінформувати Заявника.



И, как я и предполагал изначально, ответы нашлись! О ЧУДО-ЧУДО!
(естественно это Укрпочта-зараза потеряла ответы на инфо-запросы) :lol:

Изображение Изображение Изображение

Теперь, на основании этих чудом найденных ответов, мы будем увольнять мента Кузёмкина из огранов.

Автор:  crow [ 25 окт 2011, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

KotykPooh писал(а):
Теперь, на основании этих чудом найденных ответов, мы будем увольнять мента Кузёмкина из огранов.
чекаю продовження ... є схожі справи

Автор:  aktivist [ 25 окт 2011, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

KotykPooh писал(а):
Теперь, на основании этих чудом найденных ответов, мы будем увольнять мента Кузёмкина из огранов.

переглянув,як на мене,поки що є певний прогрес :D але що далі?

1. притягувать за перевищення повноважень?
це вже КК,тому прокуратура відмаже однозначно
2.службова недбалість?
теж КК,але знову ж таки рішення буде за прокуратурою і я вже знаю яке :)
3.протягнуть гея по дисциплінарці?
99.9% що прокуратура задовільнить,але впевнений що не першої інстанції,тобто це як мінімум 6 місяців тяганини,хоча я б спробував,мені сам принцип важливіший
4.протягнуть гея через суд по КАСУ,але хто буде цим займатись?
5.Інші варіанти...
KotykPooh, ти який напрямок руху обрав?

Автор:  KotykPooh [ 25 окт 2011, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

aktivist
Ты видео смотрел?
Там Куземкин накуролесил достаточно.
Начнем с прокуратуры его доставать, а там позырим.

Автор:  aktivist [ 25 окт 2011, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

KotykPooh писал(а):
aktivist
Ты видео смотрел?

так,я переглядав його ще тоді,літом
оскільки я сам з Чернігівської області мене вкрай обурила поведінка того дебільного гайця,хоча особисто Чернігівських гайців я не знаю,так як займаюсь своєю-нашою "діяльністю" в своєму місті - Ніжин.
Цитата:
Там Куземкин накуролесил достаточно.

це легко сказано :)
Цитата:
Начнем с прокуратуры его доставать, а там позырим.

теж впевнений що для прокуратури там є гарний букет,тим більше що Управління в тому листі лохонулось що адмін.матеріалів на громадян Росії не складалось
пропоную також того дятла з УДАІ зачепить,щоб і його прокуратура прошманала,а він відповідно почне шукать стрелочніка і все швиденько зіштовхне на Кузьомкіна
кому ж проблеми потрібні?

Автор:  KotykPooh [ 27 сен 2012, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

старая тема обрела сегодня интересное продолжение
вот тут тема: viewtopic.php?f=69&t=11135
Сообщение, не относящиеся к теме
yuralful писал(а):


Загружено пользователем andreev0611, дата: 29.08.2011

Инспектор ДПС Кузёмкин остановил в Украине под Черниговом машину для проверки документов и требовал взятку до того, как начал сьемку, за то, что на стекле с правой стороны была трещина!


а вот тут продолжение:
Изображение

Мы с автором решили не останавливаться на достигнутом, а спросить господина Захарченко - действительно ли он уволил столь ценного кадра?
Советы по заявлению в МВД принимаются в неограниченно количестве.

Автор:  kam [ 27 сен 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

понимаю, что оставлять все как есть - нельзя... хочется справедливости,но ....

с другой строны, вспоминается анекдот как аист ужа заглатывает, а тот из задницы выползает и так неоднократно...

Автор:  KotykPooh [ 27 сен 2012, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУпАП 212-3 или как прокуратура покрывает гаи

kam писал(а):
понимаю, что оставлять все как есть - нельзя... хочется справедливости,но ....

с другой строны, вспоминается анекдот как аист ужа заглатывает, а тот из задницы выползает и так неоднократно...

хоцца поиметь им моцк - пусть напрягуться!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/