Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

Вопрос
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=1242
Страница 1 из 1

Автор:  slayerroad [ 19 фев 2010, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос

Сегодня у меня 2ое судебное заседание по отмене решения составленного 10.10.2009. (Беркут в населенном пункте)

Вопрос знатокам: согласно ст 38 (сроки наложения админ взыскания)
Цитата:
Административное взыскание может быть наложено не позднее чем через два месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - два месяца со дня его выявления, за исключением случаев, когда дела об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом подведомственные суду (судье).
Если дела об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами подведомственны суду (судье), взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.


должен ли судья отменить решение только на основании этой статьи ?

Автор:  олег алексеевич [ 19 фев 2010, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос

постанова є,значить уже було винесене стягнення за правопорушення.строки по ст.38 КУпАП не діють.

Автор:  slayerroad [ 09 мар 2010, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос

19 февраля был суд. Я представлял себя сам, представителю ГАИ было както все "по барабану", отвечал односложно, не пытался ничего доказать, короче работал. Судья сначала показался адекватным человеком. Но тем не менее в удовлетворении иска отказал.
Вот собственно сам иск
Изображение

Получить решение до сих пор не могу - хоть и хожу в суд через день - бюрократия.
Написал заявление на аппеляцию.

Судья спорил со мной по поводу ст. 251 КУпАП - про доказательства - сначала не поверил, что там есть требование использования оборудования с фото-видео-съемкой, потом долго вчитывался в статью, а позже доказывал, что темнеменее Беркут может являться доказательством.

Я так думаю, что моя ошибка - дал согласие на приобщение к делу отвратительных ксерокопий протокола. Разобрать практически ничего нельзя. Но как выяснилось уже в процессе суда - протокол фальсифицирован: при подписи протокола, я проставил Z на всех пустых полях. В ксерокопии поверх моей Z были сделаны какие то надписи - судя по всему вписаны левые свидетели. В процессе суда я обратил внимание судьи на это, но он ни как не отреагировал.

Есть вопросы:
1. Как правильно составить апеляцию? на что давить в ней?
2. Куда ее отсылать/приносить? в районный суд или в апеляционный?

Автор:  Алексей [ 11 мар 2010, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос

А почему только копии ? Если есть сомнения - требовать оригиналы !!!
В прокуратуру - служебный подлог!

Автор:  slayerroad [ 11 мар 2010, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос

получил с боем решение
Изображение

т.е. статья 251 КУпАП вывернута, фактически суд опирался только на служебную проверку.
опять так повторю свой вопрос:
на что правильно давить в аппеляции?

Автор:  slayerroad [ 11 мар 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос

Алексей писал(а):
А почему только копии ? Если есть сомнения - требовать оригиналы !!!
В прокуратуру - служебный подлог!


Цитата:
5. В процесі судового розгляду мною був виявлен факт фальсифікаціі протоколу з боку інспектора ДПС - 10.10.09 перед підписом протоколу, у вільних від текста графах я проставив букву "Z", але у представлених копіях протоколу поверх проставлених мною букв "Z" були вписані прізвища людей не прісутніх у момент складання протоколу, про що мною було зроблено заяву в усному порядку.
Фактично інспектором ДПС як суб'єктом влади, було винесено незаконне та не обґрунтоване рішення про адміністративне правопорушення, а пізніше скоєно злочин передбачений статтею 366 кримінального кодексу України - Службове підроблення. У рішенні суду, суддя побічно визнав цей факт і не враховував протокол як доказ. Але не врахував цей факт при винесенні рішення.

не перегнул ли я палку?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/