Всем здравствуйте
На какие нормативные документы и статьи ссылаться при составлении иска?

Ситуация такая:
Муж стоял под знаком "стоянка запрещена" с включенными аварийками, разрядился аккумулятор, гаишник составил протокол и выписал штраф 260грн
Муж написал в протоколе, что не согласен, т.к. машина в неисправном состоянии и включены аварийки, пояснения прилагаются. Лист с пояснениями гаишник не подписал. Все пробелы заполнил Z.
Потом предложил наишнику самому завести машину и проверить, на что гавнюшник сказал, что подай в суд, я не прийду и дело выиграно...
в машине был свидетель, но вписать его в протокол муж как-то не догадался

Помогите в составлении иска, небольшой опыт уже есть (Спасибо огромное вашему форуму, летом выиграли суд с визирем)
На какие нормативы ссылаться? как составить мотивировочную часть, если и с остальными частями поможете - буду безмерно благодарна

оказывается гаишник еще и свидетеля своего дописал...
хотя что этот свидетель скажет, что лично пробовал завести машину?

Нестыковочка. Знак аварийной остановки был или нет?

_________________
Закон один для всех
Днепропетровск, Одесса, Запорожье... Кто следующий?

А как аварийка может работать с разряженым аккумалятором?

_________________

Buldozer
знак 3.34 был, аварийки включены были - это и есть "знак аварийной остановки"?

Bart Tapolsky
аварийки работали, но машина не заводилась, заряда аккумулятора не хватало

нет, кроме мигающей аварийки еще нужно за несколько десятков метров установить треугольный светоотражающий знак

_________________

в обязанности гайцов входит и помощь в таких ситуациях----а не только карательные функции----------------пиши в прокуратуру писмо с выкладкой проишедшего-----------пусть разберутся с соотвецтвием занимать должность в гаи выписавшим протокол.

ИМХО, для начала начальнику местного гаи. Если вот так сразу в прокуратуру, заяву рассматривать вряд ли будут.

_________________

в гаи направлять шо время потерять----------прокуратура сама переправит в гаи а гаи отвечая вам вынуждена будет копию на прокуратуру обратно отправить----------сложнее им выдумывать отмазки будет.Мне не по теме гаи отписалось и теперь уже год борюсь --пришлось заново через апеляцию и прокуратуру дальше рулить это дерьмо.ПИ-СИ не умею свои бумаги сюда выкладывать---------роАду на мыло посылал--шото молчит

Ч И Т А Й - П Р А В И Л А, труегольник ставиться только в определенных случаях!
ПДД
9. ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНІ СИГНАЛИ
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
а) у разі вимушеної зупинки на дорозі;
9.10. Разом з увімкненням аварійної світлової сигналізації слід установити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані, що забезпечує безпеку дорожнього руху, але не ближче 20 м до транспортного засобу в населених пунктах і 40 м поза ними, у разі:
а) скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
б) вимушеної зупинки в місцях з обмеженою оглядовістю дороги хоча б в одному напрямку менше 100 м.

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

по п9.9. так и было
ничего подобного не было
а) скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
б) вимушеної зупинки в місцях з обмеженою оглядовістю дороги хоча б в одному напрямку менше 100 м.

да и знак там было бы ставить глупо, небольшая улица с односторонним движением, наша машина стояла у бордюра под знаком в числе многих других машин, только водителей в них не было. И гайцов тоже, кстати, не было. а через пару мин вылетает откуда-то, рад, что хоть один водитель есть в машине и сразу протокол писать.
Наш прокол был очевиден, документы у него муж не попросил, да и протоколе не все гладко сделал, но на ошибках учатся..
написал, что с протоколом не согласен, что машина с включенными аварийками, остальное смотреть в пояснении, пояснение гаишник потом, конечно же, не подписал

в общем, иск и жалобу я как могла написала, жаль что никто не помог, конечно...

теперь будем ждать ответа

Та знаю, только на форуме была недавно тема как гайцы приколупались за неустановленный знак при аварийной остановке. Вот потому лучше поставить на всякий случай

_________________

А заодно обтянуть "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ" ленточкой полосатой, поставить вокруг людей в оранжевых светоотражающих желетах..... НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ" ----- зачем!?
В правилах четко и ясно написано! ДОСТАТОЧНО АВАРИЙНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ и все, если не дтп и нормальная видимость в обе стороны.
Нужно просто было это все задокументировать (фото, видео) и пусть пишут протокол (не законный)

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!