Коротко о главном. Все отсканированные документы даю. Был остановлен инспектором за пересечение сплошной. В машине 3 свидетеля, и мои слова о том, что обгоняемое мною авто двигалось меньше 30км/ч во внимание не взято, (п. 1.1 д.2),водителя обгоняемого мной инспектор на мою просьбу отказался останавливать. Свидетелей он отказался вписывать в протокол, я их вписал сам. В Постановлении, кстати, только заметил, Не правильно указано моё имя один раз. Дело было 09.10.2009, в суд я подал по месту жительства 14.10.2009, 2.11.2009 написал заявление о проведении дела без меня, уезжал за границу, 9.12.2009 суд принял решение о том что я не доказал свою невиновность, свидетелей в суд не вызывали инспектор тоже не явился. Суд я проиграл. 15.12.2009 я приехал и звонил в суд: дословно мой звонок в суд (ваше дело я не могу найти, мы пришлём вам результат почтой.) 18.01.2010 я недождался и забрал из суда документы и узнаю, что дело я проиграл, хотя ждал письма из суда и его не было, то есть в течение 10 дней со дня принятия решения, я не был осведомлён о решении суда, а апелляцию могу подавать в течение 20 дней. Получается мне специально не сообщали. Что мне делать, где справедливость. Обязан ли был суд в течение 10 дней объявить о решении суда (письмом, телеграммой). Апелляцию в Киевский апелляционный административный суд написали мне, что бы я подавал через свой суд, но я хочу сразу в Киевский. ЧТО ДЕЛАТЬ, ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, КТО МНЕ ПОМОЖЕТ? Как в нашей стране добиться справедливости, почему не позвали свидетелей?

_________________
Без ворогів можна в світі як-небудь прожити. А ці добрі люди найдуть тебе всюди. І на тім світі, добряги,тебе не забудуть.

Это мой иск в суд. roadcontrol помоги добится справедливости.

_________________
Без ворогів можна в світі як-небудь прожити. А ці добрі люди найдуть тебе всюди. І на тім світі, добряги,тебе не забудуть.

Наверное следовало правильно оформить ходотательство про вызов свидетелей для дачи показаний, ИМХО. Как раз над этим работаю...

Все дело в том,что тебя не было на суде.Поэтому судья и решил не морочиться и дело проиграно.Теперь надо подавать аппеляцию в ап. суд через свой.Т.е написать заявление и иск.Приложить документы про отпуск (командировку) (билеты,докум с таможни).
http://vzjatkamnet.at.ua/forum/3-202-1-это образец составления.А по сути уже сам.Будет черновик-выкладывай.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

schevchenko
подавати апеляцію треба у апеляційний територальний суд.

якщо не був на судовому розгляді,то суд надсилає копію постанови/рішення по справі позивачу.але суд може і недодержатись процессуальних строків,зазначаючи про недостатнє фінансування.для доказу отримання має бути лист з датою почти.
можна заявити про відновлення строків оскарження в апеляції.

Олег Алексеевич, а не могли бы Вы указать мне статью закона где говориться о том, каким образом меня должны были усведомить о решении суда. Друзья дело не на дни,а на минуты, у кого есть копия обжалования в апелляционный суд. Билеты у меня не сохранились, я надеялся на справедливость, и что мне сообщат почтой. Что мне надо писать в суд, и как правильно указать причину почему я в течении 20 дней не подал апелляцию. А могу ли я на прямую подать в Киевский апелляционный суд, а не через свой суд в Киевской области.

_________________
Без ворогів можна в світі як-небудь прожити. А ці добрі люди найдуть тебе всюди. І на тім світі, добряги,тебе не забудуть.

п. 3 ст. 186 КАС


Если билетов нет, то есть штампы в загранпаспорте!

Свидетелей не вызвали как минимум по причине того, что ты об этом не просил в своем исковом заявлении.
Особо не переживай, подашь апеляцию - выиграешь!

Как, куда и что подавать не поленись почитай в Розділ IV ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ КАС Украины (начиная со ст. 184) http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=2747-15.

miroslav, я был в России по Украинскому паспорту, постановление суда я лично сегодня забрал в суде, как мне доказать апелляционному суду, что именно сегодня я его забрал?

_________________
Без ворогів можна в світі як-небудь прожити. А ці добрі люди найдуть тебе всюди. І на тім світі, добряги,тебе не забудуть.

дякую miroslav за цитату статьї,а то я зараз працюю в Denix/Ubuntu.і пишу все по пам'яті.
schevchenko

потрібно подати заяву про апеляційне оскарження в строк 10днів,тобто певно забудь про хвилини.
заяву потрібно подати до місцевого адмінсуду,зазначаючи через який суд подається заява,номер справи,дату отримання,якщо видали супроводиловку до постанови-копію до заяви.
так у постанові ж написано-подавати до Київського адмінсуду.і цікаво як же будешь з сплатою судового збору для апеляції?

Насколько я знаю, постановление просто так первому встречному не дадут, наверняка ты расписывался в получении в каком-то журнале Канцелярии Суда.
Просто так и напиши, что "Копію постанови по справі №ХХХХ отримав ДАТА. П.3 ст. 186 КАС передбачає можливість апеляційного оскарження постанови суду протягом 20 днів з дня отримання постанови."
Просить восстанавливать срок аппеляционного опротестования не нужно, поскольку он не был пропущен.

Не заморачивайся доказательством того, что ты был за границей, поскольку сам просил рассматривать дело в твое отсутствие.
На самом деле если бы ты не просил об этом, то судья был бы обязан хотя бы раз перенести рассмотрение дела. И, вероятно, ты успел бы прибыть обратно.

+1 к рекомендациям Олега Алексеевича.

А как же слова в постановлении суда о том, что оно может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента оглашения путем и т.д.? А заявитель сам просил рассматривать в его отсутствие.

Читай внимательно ст 186 КАС viewtopic.php?p=11151#p11151

_________________

Я так понял, что в течение пяти дней с момента получения "ухвали" суда надо подать заявление об обжаловании затем в течение 10-ти дней саму аппеляционную жалобу. Вроде так?

И опять перечитав вдумчиво эту статью понял, что там говорится о двух видах решения суда - ПОСТАНОВА и УХВАЛА. И сроки обжалования у них намного отличаются. В случае постановы не указан момент о исчислении сроков с момента получения на руки, а только с момента оглашения.

У тебя устаревший источник закона. Вот это все разъяснит http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... eg=1545-17

В итоге получается так, как написано у miroslav'a пару постов выше. ст. 186 п. 3 выделено жирным.

_________________