Текущее время: 11 мар 2025, 00:21

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 19:34 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
Ну напишите для успокоения.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 19:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Артобстрел писал(а):
Ну напишите для успокоения.

Изображение
Сообщение, не относящиеся к теме
http://aktivist.in.ua/?p=667

Начальнику Управління ДАІ ГУ МВС України
у Львівській області
вул.Перфецького, 19, м. Львів, 79053,
тел. (032) 234 09 44 , (032) 264 69 41
поштова скринька [email protected]

Запит на інформацію

13 липня 2012 року по вул. Ряшівській був безпідставно зупининений працівником ДАІ м.Львова Федаком Б.Б. Під час розмови мною було виявлено, що дана ділянка не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97.

3.1.7 Люки оглядових колодязів повинні відповідати вимогам ГОСТ 3634.
Відхилення висотної позначки кришки люка відносно рівня покриття проїзної частини не повинно перевищувати 1,0 см.
3.1.8 Дощоприймачі повинні відповідати вимогам ГОСТ 26008.
Відхилення висотної позначки решітки дощоприймального колодязя відносно рівня покриття проїзної частини не повинно перевищувати 2,0 см.
3.1.9 Усунення недоліків, зазначених в 3.1.7 і 3.1.8, виконується в термін не більше ніж 7 діб з моменту їх виявлення.

В частині того, що дощоприймач від навантаження провалився нижче рівня дороги,що може спричинити ДТП,з важкими наслідками.Оскільки на Державтоінспекцію МВС України покладено завдання щодо забезпечення безпечного та безперебійного руху-

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України «Про інформацію», ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. ст. 1, 15 Закону України “Про звернення громадян”,

ПРОШУ:

1.Надати інформацію,чи встановлено та притягнуто власника дороги до відповідальності за порушення вимог ДСТУ 3587-97
2.Надати інформацію чи доповів працівник Даї м.Львова-Федак-рапортом,про те що ділянка по вул…..не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97
Якщо працівник Даї м.Львова-Федак доповідав про цей випадок,надати копію вищезгаданого рапорту.
3.Надати інформацію які дії вчинені ДАІ м.Львова в частині приведення ділянки по вул…..до вимог ДСТУ 3587-97.

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 20:33 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2011, 11:39
Сообщений: 63
Авто: Accord
Город: Днепропетровск
LAVe писал(а):
Артобстрел писал(а):
Ну напишите для успокоения.

Изображение
Сообщение, не относящиеся к теме
http://aktivist.in.ua/?p=667

Начальнику Управління ДАІ ГУ МВС України
у Львівській області
вул.Перфецького, 19, м. Львів, 79053,
тел. (032) 234 09 44 , (032) 264 69 41
поштова скринька [email protected]

Запит на інформацію

13 липня 2012 року по вул. Ряшівській був безпідставно зупининений працівником ДАІ м.Львова Федаком Б.Б. Під час розмови мною було виявлено, що дана ділянка не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97.

3.1.7 Люки оглядових колодязів повинні відповідати вимогам ГОСТ 3634.
Відхилення висотної позначки кришки люка відносно рівня покриття проїзної частини не повинно перевищувати 1,0 см.
3.1.8 Дощоприймачі повинні відповідати вимогам ГОСТ 26008.
Відхилення висотної позначки решітки дощоприймального колодязя відносно рівня покриття проїзної частини не повинно перевищувати 2,0 см.
3.1.9 Усунення недоліків, зазначених в 3.1.7 і 3.1.8, виконується в термін не більше ніж 7 діб з моменту їх виявлення.

В частині того, що дощоприймач від навантаження провалився нижче рівня дороги,що може спричинити ДТП,з важкими наслідками.Оскільки на Державтоінспекцію МВС України покладено завдання щодо забезпечення безпечного та безперебійного руху-

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України «Про інформацію», ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. ст. 1, 15 Закону України “Про звернення громадян”,

ПРОШУ:

1.Надати інформацію,чи встановлено та притягнуто власника дороги до відповідальності за порушення вимог ДСТУ 3587-97
2.Надати інформацію чи доповів працівник Даї м.Львова-Федак-рапортом,про те що ділянка по вул…..не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97
Якщо працівник Даї м.Львова-Федак доповідав про цей випадок,надати копію вищезгаданого рапорту.
3.Надати інформацію які дії вчинені ДАІ м.Львова в частині приведення ділянки по вул…..до вимог ДСТУ 3587-97.

Изображение


сыпасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 20:46 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
Скиньте пожалуйста ответ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 20:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Артобстрел писал(а):
Скиньте пожалуйста ответ.

он внутри

у мну есть ответы гаи на любой вкус 8-)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 21:05 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
Мне пожалуйста ответ, где написано, что в обязанности инспектора ДПС входит контроль соответствия ГОСТам технических средств организации дорожного движения.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 21:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23935
Авто: есть
Город: Elx
Артобстрел писал(а):
Мне пожалуйста ответ, где написано, что в обязанности инспектора ДПС входит контроль соответствия ГОСТам технических средств организации дорожного движения.

наказ 111, правда я не знаю, тебе все равно белое это черное, есть ли смысл продолжать?

3. Завдання та функції підрозділів ДПС
3.14. Контроль за утриманням автомобільних доріг, вулиць,
дорожніх споруд та залізничних переїздів у безпечному для
дорожнього руху стані, обладнанням вулиць і доріг технічними
засобами регулювання дорожнього руху.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 22:36 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Артобстрел писал(а):
Мне пожалуйста ответ, где написано, что в обязанности инспектора ДПС входит контроль соответствия ГОСТам технических средств организации дорожного движения.
:shock: шото ты начинаешь загонять :?

и это. не гостам, а схемам одр, с которыми они должны выезжать на маршрут
этого (возить схемы) у них в обязанностях нет, но без этого (без схем одр) они в принципе не могут и шагу ступить
потому что гаец должен
Цитата:
6.28. Після прибуття на маршрут патрулювання або пост працівник підрозділу ДПС отримує від працівника, якого він змінює, інформацію про скоєні пригоди, дорожні роботи, що проводяться, стан спеціальних технічних засобів, а також інші відомості, які мають пряме відношення до несення служби. Вживає заходів по документуванню порушень ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ) його учасниками, у першу чергу порушень, які є причинами ДТП на ввіреному маршруті, посту.
Якщо в попередню зміну нагляд за дорожнім рухом на цьому маршруті (посту) не здійснювався, працівник підрозділу ДПС в обов'язковому порядку перевіряє справність технічних засобів регулювання, засобів зв'язку, стан доріг, умови проведення на них ремонтно-будівельних та інших робіт.
Про прийняття маршруту патрулювання (поста) і виявлені недоліки працівник підрозділу ДПС доповідає командирові або відповідальному по підрозділу ДПС.
а без схем одр он не может проверить состояние одр, потому что он должен что-то с чем-то сравнить

откуда гайцу знать, где на данном участке дороги граница дороги?
как можно узнать, соответствуют ли средства одр дсту без схемы одр или без знаний, что написано в дсту?
а мы ведь прекрасно помним ст.ст. 22-27 (без 26) и 38 зу про др
равно как ст.7 купап

из этого следует
либо гаец знает досконально дсту (их кстати не так уж много)
либо носит с собой схемы одр
либо записал номер тилипона своих же коллег из сектора одр шоб в случае чего спросить, че к чему


Последний раз редактировалось LAVe 22 сен 2012, 22:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 22:55 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
LAVe писал(а):
не гостам, а схемам одр, с которыми они должны выезжать на маршрут
Ну так в схеме будет стоять знак 3.34, что дальше?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 22:57 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Артобстрел писал(а):
Ну так в схеме будет стоять знак 3.34, что дальше?
не понял вопрос
если знак есть на схеме, то он должен быть установлен на дороге


вот как может выглядеть схема одр
Изображение


Последний раз редактировалось LAVe 22 сен 2012, 23:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 23:03 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
legionary писал(а):
3.14. Контроль за утриманням автомобільних доріг, вулиць,
дорожніх споруд та залізничних переїздів у безпечному для
дорожнього руху стані, обладнанням вулиць і доріг технічними
засобами регулювання дорожнього руху.

Да, инспектор должен смотреть за тем, чтобы автомобили ездили, светофоры работали, а необходимые знаки висели.
А где тут про ГОСТы?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 23:05 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Артобстрел писал(а):
....
А где тут про ГОСТы?
в ст.38 зу про др
ну и в 22-25,27


Последний раз редактировалось LAVe 22 сен 2012, 23:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 23:06 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
LAVe писал(а):
если знак есть на схеме, то он должен быть установлен на дороге
Но мне тут доказывают, что инспектор должен определить по ГОСТу ли он установлен и только в этом случае привлекать к ответственности водителя.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 23:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Артобстрел писал(а):
Но мне тут доказывают, что инспектор должен определить по ГОСТу ли он установлен и только в этом случае привлекать к ответственности водителя.
если знак спрятан в кустах, водителя можно привлечь к ответственности?

если знак высоко в поднебесье, водителя можно привлечь к ответственности?

если знак установлен без согласования с гаи, водителя можно привлечь к ответственности?

если нарисована несуществующая разметка, водителя можно привлечь к ответственности?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите рассудить ситуацию
СообщениеДобавлено: 22 сен 2012, 23:15 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 14:47
Сообщений: 76
Авто: Студебеккер
Город: Киев
LAVe, покажите мне в списке обязанностей инспектора пункт, который обязывает его контролировать по ГОСТу ли стоят знаки.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: