Спасибо огромное! Действительно не ожидал что, найдутся люди которые согласятся взвалить на себя "мой воз"! Я очень благодарен Вам и всем кто отозвался! Я вчера не успел , а вернее сказать у меня с инетом проблема была не смог отписаться сразу, но я уже закинул вчера жалобу в область ДАИ, получил рег.№, ну теперь жду ответа.

Думаешь это он бесплатно?

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

По моему, фраза переводится как на общественных началах, т.е. "даром". Меня тоже этот вопрос интересует, если перевод правильный - то мы очень рады появлению еще одного образованного человека.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Стараюсь верить людям (по возможности)! Но тут случай сам о себе говорит "на общественных началах" !

Тут есть еще один нюанс. Та помощь, которая на форуме оказывается "на общественных началах" - это бери ссылки, примеры, сам пиши, сам носи.
А объем услуг, который предлагается -

должен оплачиваться по оперделению. Потому что это не помощь тебе в выполнении работы, а выполнение работы ЗА ТЕБЯ. Должно быть только за деньги.
Поэтому сомнения dolphin обоснованные, как и мои, честно говоря.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Не исключаю. По логике всё верно "Работа за/вместо меня". А в принципе можно же задать прямой вопрос!

Ув. Kerimov.Ramil вероятно вы видите нашу дискуссию. Пожалуйста прокомментируйте выражение "на громадських засадах".
Дабы разрешить наш спор.

Дійсно я маю на увазі надання допомоги на громадських засадах. Допоможу скласти скаргу на дії працівників ДАІ, визнати їх дії незаконними, а винесену постанову, як таку, що не відповідає законодавсту. У випадку незадоволення вказаної скарги складу позовну заяву про визнання факту винесення постанови про адміністративне правопорушення із порушеннями законодавства та як таку, що підлягає скасуванню. На даний момент я не маю на увазі супроводження справи в суді з своєю присутністю, але це не виключено.
Тексти скарг та позовних заяв надішлю на вашу електрону адресу для наступного надрукування.

Ну, тогда, как говорилось выше, рады Вас видеть. Дело в том, что мы, например, зарегистрировались на форуме уже после того, как отнесли иск в суд, и я так смотрю, новички, которые появляются, уже тоже управились. Будут вопросы - будем свистеть.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Псіля змістовного спілкування за допомогою засобів електронної пошти з alexf викладаю текст складеної позовної заяви.

Прочитала, кто заметил, что в МВД приколисты?

Хотя наказ МВС стал под № 111 27.03.2009 и в нем написано
Пишут их с такой скоростью, что сами же читать не успевают.

и еще вопрос? Я наконец-то внимательно прочитала фразу , извиняюсь за свои наезды, ямы - у самих больной вопрос, а в иске на эту тему ничего. Может стоит добавить, ссылаясь на тот же слегонца безграмотный наказ, как еще один аргумент, только обгон уже обозвать объездом? Хотя, после такого прикола на него и ссылаться то страшно.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Скорее не объзд, а опережение (т.е. без выезда на встречку), две большие разницы, ведь объект двигался.

Враховуючи, що на дорозі відсутня дорожня розмітка та дорожні знаки, які визначають їх кількість, здійснити виїзд на смугу зустрічного руху не вбачається можливим.

Згідно п. 11. 1. "Правил дорожнього руху" - "Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або
дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними".

11. 3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу.

Отже на дорогах з відсутньою дорожньою розміткою та дорожними знаками. які визначають кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів взагалі, чи за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки та відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду нерухомого об'єкту у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкта, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу або для зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Причому застосовувати п. 11. 4. ПДД, відповідно до якого - "на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги" в даному випадку не є можиливим, оскільки дорожня розмітка чи дорожня знаки, що визначають кількість смуг для руху в одному напрямку відсутні, а отже застосовуються положення п. 11. 3. ПДД.

Хорошо, для прямой дороги согласна, убедили. Но его ведь напрягают за обгон на участке с ограниченной видимостью, а это похоже, немного другая песня. Там ему прийдется очень сильно бороться за две полосы в своем направлении. Уже аж очень интересно, чем это все закончится.

Можно фотки выложить, которые прилагаются к делу?

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Позовна заява виправлення та доповнена.

На жаль фотографії тієї частини дороги в мене відсутні як такі. Вони використані в позовній заяві як доказ, який необхідно додати до заяви, про що було засережено alexf. Приєднуюсь до побажання.