Ответчики у тебя обозначены правильно,только в просительной части иска необходимо было написать ,что ты хочешь от УГАИ,к примеру,"зобов`язати УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області видалити протокол з единої бази (АРМОР,Админпрактика);направити на професійну(психіатручну примусову) перевірку інспектора;звільнити інспектора у звя`зку ... и т.д.,и т.п.Но судья "включила Шерлок Холмса" и своим дедуктивным методом решила,что УГАИ ,как второй ответчик, "должно уйти в лес".Да хер с ним, главное что бы тёте нравилось и тебя не постигла тёмная сторона 171-2 касу.На фоуме бОльшая часть исков с двумя ответчиками и таких проблем не возникало.
aphalin а ты остряк-я вижу здесь очередные палки в колеса человеку от суда

_________________
Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt