На мой взгляд инфозапросы нужно самому продублировать. Суд может не удовлетворить ходатайство об инфозапросах.

По закону ходатайства в суде рассматриваются немедленно (после заслушивания обеих сторон) и сразу же выносится решение о принятии или отклонении. Мои ходатайства были удовлетворены.
Но есть опыт, когда ГАИ игнорировало инф. запросы суда.....

И еще вопрос:
хочу, чтобы на заседаниях со мной присутствовал мой приятель-единомышленник. Судья сказал, что нужно документальное подтверждение того, в каком качестве он будет присутствовать. Он не юрист и я хотел бы чтобы он был в качестве консультанта, например (т.е. в зале он имеет право мне давать советы и консультации, но не имеет права голоса в суде).
Подскажите, кто знает, что и как нужно сделать (просто ходатайство новое???)

И что никто ничего не подскажет?
Нет идей?

По-моему, нет такой долности "консультант". Или слушатель, или представитель. Заяви его как представителя истца и он будет обладать всеми полномочиями по задаванию вопросов и ответчику и судье.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Я может немного неточен в терминах (я программист - не юрист), но мне что-то в таком роде сказали, может не консультант, а помощник...
В общем цель такая - мне нужен человек в суде, чтобы от него не требовалось юридическое образование (потому как от адвоката-представителя требуют??? или нет???). Поделитесь опытом, мож ходатайство есть у кого готовое???

Никто ничего не требует. Меня заявляли как представителя истца просто объявив в зале (собственно, в комнате судьи) суд, что я являюсь представителем. Это вноситься в протокол судебного заседания и всё. С этого момента я участвую в процессе.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Супер
Это то, что я хотел услышать
Спасибо

Коллеги, будьте внимательнее!
С 30 июля уже:
4. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).
P.S. Если не будет являться нарушением, приведу ссылку на дружественный форум: http://vzjatkamnet.at.ua/forum/5-507-3

Спасибо за подсказки
В понедельник в суд, так что я сделаю и то и другое: приготовлю доверенность и оглашу устно

Удачи ! Держи в курсе, интересен дальнейший ход развития событий.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

Мне тут давали текст апелляции и ссылочку на правила апелляции
Можете, пожалуйста, повторить, а то после "слета" сайта половины сообщений нет
Спасибо

Не знаю, в тему ли - в пдд сказано - "надати для перевірки документи".
Как это соотносится с тем, что дайцы таскают доки с собой в машину, деражат их всё время остановки водителя. Это они проверяют документы?

Нет. они не проверяют документы - они щемят водителя, т.е. выкручивают руки, т.к. документы у них.

ну да. а что тут такого? норматив времени же не регламентирован по сути