Текущее время: 04 мар 2025, 20:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ст.122 ч.3 Превышение скорости.
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 12:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
значит что не дозвонился и не пробил твое авто на угон.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ст.122 ч.3 Превышение скорости.
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 12:54 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 13:41
Сообщений: 136
если я правильно понял скан то протокол выписан по несуществующей статье.
это наруку владальцу или я ошибаюсь?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ст.122 ч.3 Превышение скорости.
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 14:01 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:53
Сообщений: 1
Авто: Opel Vectra
Ерунда какая-то! можно или нельзя разогнаться на коротком отрезке - без разницы.
1) фиксация была произведена прибором, не имеющим функций фото- видеофиксации
2) прибор не работает в автоматическом режиме, как того требует закон.
Т.е. все эти показания, добытые с нарушением закона, не могут быть доказательством в суде.
Пишите свои "пояснення" в суд по делу. Если суд пройдёт без вас и признают виновным, сразу аппеляцию в районный суд по месту жительства. Такие дела проходят за 5 минут.
А вообще почитайте аналогичные темы на форуме, их тут, к счастью, полно.
А вот тут http://www.reyestr.court.gov.ua/ можете посмотреть решения судов по аналогичным делам.
2 недели назад мне отменили постановление, составленное на основе Визиря на штативе и со всеми понтами. Отменили минут за 5.

Удачи вам.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ст.122 ч.3 Превышение скорости.
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 17:26 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 24 мар 2010, 05:08
Сообщений: 7
Добрый день.
Немного всенетак я себе представлял.

Все свелось к фразе "Докажите что Вы не нарушали"

По поводу ст.251 т п 3.14 Инструкции было сказано что это все чушь.
Все время фиксируют с рук и без фото фиксации, и это как бы норма.
Законы были трактованы как будто фото видео не является обязательным условием.

Честно говоря немного опешил. Когда мне сказалиб что я должен доказать свою невиновность.
Так как у нее есть протокол и больше ничего ненадо.

Еще был сделан упор почему не неписал обяснение на дополнительном листе при составлении протокола. Почему мол не расписана вся ситуация. На возражение что хотел высказать свою позицию в суде. Ответили дак может вы все придумалию Доказывайте каким нибудь другим образом. Типа надо было сразу все писать.
В итоге попросил перенести расмотрение дела. Остановились на том что эго перершлют в суд по месту фактического проживания.

О какой презумции невиновности идет речь :) Если не суд должен доказать мою виновность, а я свою невиновность.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: