Текущее время: 12 мар 2025, 18:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 00:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
adik писал(а):
краще почекайте пів року і анулюйте постанови по причині не стягнення штрафу на протязі 6 місяців)

наложат запрет на отчуждение имущества


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 00:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:30
Сообщений: 1084
Авто: caddyлак
Город: Кадиевка
Цитата:
В чем бред?

В том, что в запросе пошагово разложен механизм удвоения, когда и кем удваивается штраф - исполнителем в ходе принудительного взыскания, но не инспектором админпрактики даже до подачи в ГИС, а в ответе на выделенные вопросы и ответа-то нет, так, набор букв ни о чём.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 00:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
yeexf писал(а):
В том, что в запросе пошагово разложен механизм удвоения, когда и кем удваивается штраф - исполнителем в ходе принудительного взыскания, но не инспектором админпрактики даже до подачи в ГИС, а в ответе на выделенные вопросы и ответа-то нет, так, набор букв ни о чём.
Вы все написали верно, но и ответ не мог быть другим. ГИС не может открыть производство сразу на удвоенную сумму, но может ее взыскать в принудительном порядке если вы не заплатите добровольно в течении 7 дней. А ГАИ ничего не удваивает, а лишь указывает, что при принудительном взыскании придется заплатить двойную сумму.


Последний раз редактировалось artobstrel 21 окт 2012, 00:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 00:50 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
adik писал(а):
краще почекайте пів року і анулюйте постанови по причині не стягнення штрафу на протязі 6 місяців)

якщо маєте на увазі п. 2 ст. 30 ЗУ "Про виконавче провадження" то на цій підставі державний виконавець ніколи провадження не закриє.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 00:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
aktivist писал(а):
якщо маєте на увазі п. 2 ст. 30 ЗУ "Про виконавче провадження" то на цій підставі державний виконавець ніколи провадження не закриє.
Накладе обтяження на відчуження майна в реєстрі обтяжень і виконавче провадження закриє.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 00:57 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
artobstrel писал(а):
aktivist писал(а):
якщо маєте на увазі п. 2 ст. 30 ЗУ "Про виконавче провадження" то на цій підставі державний виконавець ніколи провадження не закриє.
Накладе обтяження на відчуження майна в реєстрі обтяжень і виконавче провадження закриє.

на якій підставі пункт, стаття...?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 01:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
aktivist писал(а):
на якій підставі пункт, стаття...?

ХЗ, пою, что вижу:
ДВС писал(а):
Виходом державного виконавця за адресою місця проживання боржника останнього не розшукано, в зв’язку з чим перевірити його майновий стан не виявилось можливим. Встановити місце роботи боржника неможливо, в звязку з відсутністю у виконавчому документі даних, щодо його ідентифікаційного номеру. Відповідно до вимог п. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника вертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, таким чином, при примусовому виконанні вищезазначеного виконавчого документа, звернути стягнення на транспортні засоби та нерухоме майно боржника є недоцільним, оскільки вартість такого майна значно вища ніж сума штрафу, що підлягає стягненню за виконавчим документом. (Ну надо же! :shock: прим. авт.) Між тим, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про публічне обтяження рухомого майна боржника.
Но на сколько я понял это был блеф так как в реестре никаких записей не появилось (нужно еще раз уточнить).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 01:31 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
artobstrel писал(а):
Но на сколько я понял это был блеф так как в реестре никаких записей не появилось (нужно еще раз уточнить).

маєш на увазі цю постанову КМУ
так то все понти, крім того такі дії дещо неправомірні
в ЗУ " Про виконавче провадження" про це ні слова

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 13:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:30
Сообщений: 1084
Авто: caddyлак
Город: Кадиевка
Цитата:
А ГАИ ничего не удваивает, а лишь указывает, что при принудительном взыскании придется заплатить двойную сумму.

Именно удваивает, во всяком случае у нас. Я запросил в ГИСе копию сопроводиловки из ГАИ к своей отменённой, но не удалённой из базы постанове, сначала устно, потом письменно, перепуганная секретарша клятвенно пообещала подготовить (где её искать они забыли почему-то). При этом регистрировать заявку отказалась! Но исполнитель показал другую, не мою, та точно с удвоенным. И на словах сказал, что "мы не удваиваем, нам из ГАИ уже приходит удвоенный!" О почте и речи не было, пришёл сам через месяц - где-то готовили, но потеряли... Поэтому и написал запрос в Департамент без копии сопроводиловки, на что и получил бредовый ответ. Правда в телефонном порядке мгновенно решился вопрос об удалении штрафа из базы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 13:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
yeexf писал(а):
"мы не удваиваем, нам из ГАИ уже приходит удвоенный!"
ГАИ здесь все делает правильно — это в ГИС тупят.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 13:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:30
Сообщений: 1084
Авто: caddyлак
Город: Кадиевка
Цитата:
ГАИ здесь все делает правильно

Что именно правильно - удвоенный штраф подаёт в ГИС?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 14:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
yeexf писал(а):
Что именно правильно - удвоенный штраф подаёт в ГИС?
Да, такая процедура.

В Додатке 4 сказано:
Цитата:
Надсилаємо для примусового виконання у порядку статті 308...(вказується подвійна сума штрафу цифрами і словами в дужках)
Получается, что если ГАИ не имеют данных об оплате они просто вынуждены отослать в ГИС удвоенный штраф.

Если в процессе исполнительного производства ГИС выяснит, что штраф вы добровольно оплатили, то они закроют исполнительное производство ограничившись первоначальной суммой штрафа. В противном случае они обязаны взыскать удвоенную сумму. Это если по закону.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 22:26 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
artobstrel писал(а):
Получается, что если ГАИ не имеют данных об оплате они просто вынуждены отослать в ГИС удвоенный штраф.

зазвичай даїшники самі подвоюють суми штрафу після спливу 10-ти денного терміну на оскарження постанови ДАІ навіть якщо хтось оскаржує її в суді, але вони не мають права цоьго робить з ряду підстав:

примусове виконання постанови може здійснюватись лише органами державної виконавчої служби і подвійний розмір штрафу може бути стягнений лише в примусовому порядку державною виконавчою службою
працівники органів ДАІ не мають права вимагати оплати подвійного розміру штрафу, оскільки законом їм не надано повноважень органів ДВС
у разі оплати штрафу самостійно (шляхом оплати через установу банку) незалежно від простроченого 15-денного чи 7-денного строку для добровільної оплати згідно статті 308 КУпАП, навіть органи ДВС не мають права вимагати подвійної оплати, оскільки примусового виконання останні не проводили і відповідно вже не проведуть, оскільки штраф сплачений; тим більш такого права не мають працівники ДАІ, тому, що 7-денний строк для добровільного виконання надає державний виконавець.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 23:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
aktivist писал(а):
примусове виконання постанови може здійснюватись лише органами державної виконавчої служби
Они для этого и передают постановление в ГИС.

aktivist писал(а):
працівники органів ДАІ не мають права вимагати оплати подвійного розміру штрафу
Они ничего не требуют, а передают постанову в ГИС для принудительного взыскания удвоенной суммы. Я вам привел НПА, который обязывает их так поступать.

aktivist писал(а):
у разі оплати штрафу самостійно (шляхом оплати через установу банку) незалежно від простроченого 15-денного чи 7-денного строку для добровільної оплати згідно статті 308 КУпАП, навіть органи ДВС не мають права вимагати подвійної оплати, оскільки примусового виконання останні не проводили і відповідно вже не проведуть, оскільки штраф сплачений
По факту обычно так и происходит — при добровольной оплате двойную сумму не требуют, хотя она и указана в сопроводительном письме.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 окт 2012, 06:37 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
Исполнитель ГИС не имеет права удваивать сумму, которая указана в исполнительном документе (постановлении гайца). По этому постановлению должны открыть производство в ГИС, если оно соответствует следующим требованиям:

Стаття 18. Вимоги до виконавчого документа

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
{ Пункт 3 частини першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 }

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.


На практике гаишники составляют документ с нарушениями, что можно оспорить , но на это требуется время.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: