Да вот же, сами писали, Вы ж юрист, куда мне медику то.....

Тогда Ваше ИМХО почему им нельзя? (если ГК тут не катит?)

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Ну я высказал мнение, что по моему пониманию, ГАЙцы не могут снимать водителя
Ведь когда они ведут Видиосьмку, то в машине, кроме меня могут быть и другие люди, а также в кадр попасть вещи,которые, я как водитель не хотел бы, чтоб фигурировали потом в деле!
Я разрешение на сьемку не давал, то возникает вопрос, каким документом разрешено ГАЙцу такая видиофиксация??
Суд, следоватиель, прокурор вроде не давал им разрешения, для такого рода деятельности в отношении меня как водителя!!!


Burger высказал мнение, что вроде бы могут, вернее сказал, что не запрещено.
Думаю, что надо Burger обосновать свое мнение, со ссылками на законодателные акты!

Да смысл такой, что я решил Вам помочь, но так как Вы у нас гордый, то помощь не принимаете. В чем помощь? А состоит она в том, что Вы можете попросту оказаться дураком пытаясь показаться умным бросаясь ст.307 ГК Украины...И если с тупыми инспекторами это может пройти, то маломальски читающий офицер может Вас просто опустить. Почему? Еще раз повторяю - нормы ГК (гражданского кодекса) Украины не распространяются на административные правоотношения, о чем и сказано в ч.2 ст.1 ГК Украины...Т.е.если смоделировать ситуацию остановки Вас умным (что маловероятно) инспектором ДПС, который снимает все что вы говорите, а вы цитируете ст. 307 ГК Украины - он сможет легко послать Вас в сад с "вашим" гражданским правом и ответить ему не будет что. И еще одно-я нигде и никогда (ни в этой теме, не в любой другой, не на любом другом форуме или при личной беседе) не утверждал, что инспектор имеет право снимать водителя. Если Вы найдете такую фразу в моих словах, то я готов извинится перед Вами и выразить глубочайшее уважение...Не принимайте желаемое за действительное.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

а разве админ.нарушение уже доказано?
То есть, правонарушения вроде как бы нет, а видиофиксация есть- не странно ли это?

Собственно говоря я был против только ГК Украины. На счет ст.32 Конституции Украины и Закона Украины "Об информации" я ниче против не имею и именно на данные моменты вполне возможно ссылаться при общении с ИДПС

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Где то здесь высказывалось что в европе на снимках в автомат.режиме програмно затушевывается лицо пассажира, дабы не получить встречный иск о вмешательстве в личную жизнь.

_________________
"Идиотов в принципе не много, но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом углу"

а как это программно организовано?

Ну а че-сложно определить контуры лица. Простые цифры с легкостью это делают...а дальше дело техники

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

для меня это высшая материя

Та не...ниче сложного...собственно говоря как и распознавание номера автомобиля...это даже легче:увидел рожу-закрасил...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

По моєму ст. 307 Цивільного КУ прямо забороняє здійснювати зйомку особи без її на те згоди

в отношении кого это сказано?

В этой ветке уже было сообщение о том, что ИДПС это государственный служащий, а госслужащий действует "лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України", ст. 19 Конституции Украины. Закона, позволяющего ИДПС нас снимать на бытовую камеру НЕТ! Больше ни каких доводов ИДПС приводить не нужно!