На суді був тільки суддя і представник ДАІ (я так думаю), бо процедура не дотримувалась ніяка, мене тільки прізвище спитали. Те засідання - конвеєр. За моїми враженнями суддя навіть не читав заяви. Заходить людина, суддя дивиться протокол, читає пояснення посуті і починає грузити (мене - чого ти,мовляв, знак не помітив. Все одно винен). А я йому - ДСТУ. Опа!!! В хлопа з ДАІ теж щелепа впала. Попросили вийти. Зайшов інший "винуватий", з фотками ВІЗИРНИМИ. Через 5 хв. вийшов і каже мені, що хлопці з матюками по телефону виясняють, якого х... там не повішали таблички. Я зайшов і суддя повідомив, що постанову про штраф скасовано. От і все. Якби він (суддя) прочитав всю заяву, то про можливо і "лівого" свідка питання теж мало би постати. Але я не наполягав (постанову відмінили, і слава Богу), а напевне то все таки був другий мент.

Вибачте за сумбуний виклад останнього повідомлення. Трохи під емоціями. Все таки перший позов, та ще і вдалий для мене. Думаю все ясно по суті справи.

Ігор
поздравляю.действительно начали ходить юристы защищать идпс?

Взагалі-то це мій перший позов, і ще й до того ж вдалий. Але за розмовами людей, которі стояли в черзі до того ж судді, в залі був присутній штатний юрист управління ДАІ. От і все. Нікого вони наймати не збираються. Тим більше тіж хлопці казали, що в той день всім "повезло" дуже сильно. Як правило, від ДАІ ніхто не приходить. Але це тільки зі слів інших людей. Сам підтвердити ані заперечити цього не можу.

Ну вобщем отлично все и слава Богу...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Ігор
понятно что штатный.что в начале судебного расмотрения не проверяли полномочия представителя ответчика?

Игорь же ясно написал, что процедуры в суде не придерживаются, прочитали, заслушали - следующий! В моем случае было точно так же. Заслушали истца, свидетеля, выйдите в коридор, зайдите, оглашается постановление. А когда (через месяц) получили постановление на руки, там оказались и показания еще одного свидетеля, о котором мы ни сном ни духом не ведали. А слушания по второму делу вообще не было как такового, просто вышла секретарь и сказала, что ходатайство удовлетворено.

felix21
понятно,районные суды,нет финансирования.вопрос-техническая фиксация судебного расмотрения на микрофон или на бумагу?

Папір, і то сам суддя просто робив помітки. Тому трохи переживаю, а раптом суддя щось наплутає і мене втішать зовсім іншою постновою суду. Але думаю все буде ОК.
А в загальному тему можна закривати. Все ясно.

куда закрывать!? А постановление суда? Ждемс!!!

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Ігор, вітаю! А який суддя розглядав?

За привітання дякую всім.
А прізвище судді - Очеретяний.

Рішення суду тут:
viewtopic.php?f=22&t=565&start=0.

Обычная ситуация! Представители власти законов не знают!

вітаю земляче!

в нашому місті з тими "рух заборонено" дістали так шо дальше нема куди!