так все таки может ли человек (не адвокат) по нотариально заверенной доверенности представлять интересы в суде.
По КАС представитель предусмотрен
Стаття 56. Представники

1. Сторона, а також третя особа в адміністративній справі
можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або)
через представника.

2. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до
частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну
процесуальну дієздатність.

3. Представники беруть участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.

а по КоАП, есть только Захисник

То есть если суд рассматривает нарушение (к примеру 130 ч.1)

В то же время
РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009

2. Положення частини другої статті 59 Конституції України „для ... надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура“ в аспекті конституційного звернення треба розуміти так, що особа під час допиту її як свідка в органах дізнання, досудового слідства чи дачі пояснень у правовідносинах з цими та іншими державними органами має право на правову (юридичну) допомогу від обраної за власним бажанням особи в статусі адвоката, що не виключає можливості отримання такої допомоги від іншої особи, якщо законами України щодо цього не встановлено обмежень.

А таких ограничений нет!!!

Прошу Всех высказать по этому поводу мысли, ПОДКРЕПЛЕННЫЕ ЗАКОНАМИ!!!!!!!

_________________
http://www.antigai.at.ua- ЗАЩИТА ПРАВ ВОДИТЕЛЕЙ

А что тут Законами подкреплять? Сам же написал - "представитель" и "защитник". Представитель - вместО, а защитник - вместЕ с обвиняемым. Думаю, что разница - очевидна.
Поэтому, обвиняемый не приходит на суд, а отправляет туда представителя, пользуясь ст. 56 КАСУ.

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

За три года в гражданском и админ. процессе ни разу не отказали и ни разу не просили диплом о юр. образовании, только доверенность.
При получении материального ущерба со страховой подкладывал договор с суммой оплаты и копию диплома.
Проблема только в уголовном процессе, вроде есть разъяснения ВСУ о допуске или родственника на стадии судебного слушания или адвоката с любого этапа. Но я в уголовку не лезу.

админпроцесс-по КУпАП?

по админ, хоз, гражданским делам может представлять интересы любой человек - была бы доверенность...
По уголовным - нужно иметь адвокатскую лицензию или быть родственником, опекуном, попечителем

Почему представитель вместо, представитель по КАС может выступать в суде ВМЕСТЕ со стороной, которую он представляет.

_________________
http://www.antigai.at.ua- ЗАЩИТА ПРАВ ВОДИТЕЛЕЙ

antigai
а ще є славнозвісне рішення КСУ по зверненню Солдатова.
і там зазначено-іншого фахівця права.

Читали...
Как понимать "іншого фахівця у галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної
особи. "

Кто по закону имеет право????

_________________
http://www.antigai.at.ua- ЗАЩИТА ПРАВ ВОДИТЕЛЕЙ

п.4
Держава в особі відповідних органів визначає певне коло
суб'єктів надання правової допомоги та їх повноваження. Аналіз
чинного законодавства України з цього питання дає підстави
визначити, зокрема, такі види суб'єктів надання правової допомоги:

- державні органи України, до компетенції яких входить
надання правової допомоги (Міністерство юстиції України,
Міністерство праці та соціальної політики України, нотаріат тощо);

- адвокатура України як спеціально уповноважений недержавний
професійний правозахисний інститут, однією з функцій якого є
захист особи від обвинувачення та надання правової допомоги при
вирішенні справ у судах та інших державних органах (частина друга
статті 59 Конституції України);

- суб'єкти підприємницької діяльності, які надають правову
допомогу клієнтам у порядку, визначеному законодавством України;

- об'єднання громадян для здійснення і захисту своїх прав і
свобод (частина перша статті 36 Конституції України)

передбачаючи питання щодо ЗУ-я не буду шукати ці закони.