Выписали протокол по ч.1 ст. 122 КУпАП (превышение скорости до 20 км/ч). Ловили на "Беркут". В протоколе написал, что свидетелей нет, в правонарушении не согласен, не поставил подпись в графе, что мне были разьяснены права и обязанности. Подписался в конце протокола и забрал копию. Но после заметил, что в протоколе указано о постоновлении (указн его номер в протоколе), но я его не видел и на руки не получал.
Как мне действовать дальше? Он будет прислан по почте? Или я буду вызван сразу в суд?

называем нормально темы

Ехать в гаи и просить копию постановы

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

для себепомощи юзаем поиск.
viewtopic.php?f=57&t=2612
viewtopic.php?f=9&t=2584&p=29434
viewtopic.php?f=22&t=2041
viewtopic.php?f=57&t=1681&p=18896

Это как?

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на
заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та
порушення інших правил дорожнього руху

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять
кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування
транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних
переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для
транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними
доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

опечатка скорее всего. более 20 там

неправильно написал поймали в городе скорость 90 .....

так всётаки кто скажет это умышленно при мне не составляли постанову после того как я начал писать в протоколе
что несогласен ???

Конечно! Писать без Вас - меньше нервотрепки.

Продолжение истории !!

напомню что был остановлен 01.08.2010 за превышение на "Беркут"

03.08.2010 Написал жалобу в ГАИ на инспектора что он составил протокол с нарушениями, не предоставил доказательств нарушений ПДД, указал в протоколе что есть постановление но мне его на подпись не предъявили...

через 17 дней получил заказным письмом копию постановления в котором внизу имеется надпись "від підпису відмовівся у постанові та копії" ... на конверте дата отправки мне "постановы" 05.08.2010

Сегодня 04.09.2010 получил ответ на жалобу (некоторые абзацы процитирую.. просто нет где в данный момент сканировать, сори)

" За результатами службової перевірки встановлено, що 01.08.2010 року по вул. ХХХХХ ніс службу по нагляду за дорожнім рухом та режимом швидкості руху транспортних засобів з використання спеціального технічного засобу "БЕРКУТ", серійний номер ХХХХХХ, повірка дійсна до 16.07.2010 року, .......и т.д".

говоря простыми словами начальник отдела ГАИ во всём сам разобрался по моей жалобе и выяснил что прибор которым фиксировали мою скорость не имел на тот момент подтверждающих документов что он исправен и правильно определяет скорость так как дата остановки после даты до которой разрешалось пользоваться прибором...

Скорее всего это опечатка или оно так и есть и они просто не придали значение датам .... мою жалобу не удовлетворили !!!

Так как постанову получили через 17 дней и главное получил не я а родственники по моим документам а ко мне она попала тоже после 10 дней получения (срока подачи искового заявления) так как был в отпуске.

Теперь думаю как использовать официальный ответ на жалобу с просроченной проверкой прибора ...

Может кто что посоветует ??

А что тут изобретать, в суд по двум пунктам, о восстановлении сроков обжалования, и об отмене постановы.

_________________
"Идиотов в принципе не много, но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом углу"