Судье, закрывшей сайт «Дорожный контроль» и майору Гетьманцеву, грозит увольнение

Лишиться работы также может инспектор подразделения «Кобра» ГАИ МВД Геннадий Гетманцев, по иску которого было вынесено судебное решение.

Лишиться работы также можеСудье, закрывшей сайт «Дорожный контроль» и Гетьманцеву, грозит увольнениет инспектор подразделения «Кобра» ГАИ МВД Геннадий Гетманцев, по иску которого было вынесено судебное решение.

Судье Деснянского райсуда Киева Ольге Саламон, принявшей решение о приостановке работы сайта «Дорожный контроль», грозит увольнение, сообщил ZN.UA информированный источник.

Лишиться работы также может инспектор подразделения «Кобра» ГАИ МВД Геннадий Гетманцев, по иску которого было вынесено судебное решение. По данным источника ZN.UA, руководство уже предложило инспектору подыскивать новую работу.

Напомним, постановление Деснянского райсуда было вынесено 10 февраля по иску инспектора ГАИ Геннадия Гетманцева к руководителю сайта «Дорожный контроль» Ростиславу Шапошникову о защите чести, достоинства, деловой репутации — в виде временного приостановления работы сайта «Дорожный контроль» до момента вынесения судебного решения.

Причиной иска стало размещенное на сайте видео, на котором Гетманцев общается с представителями «Дорожного контроля». Инспектор счел оскорбительными оставленные пользователями комментарии, на основании чего потребовал остановить работу сайта.



Сразу после обнародования скандального судебного решения народный депутат Владимир Пилипенко (человек, приближенный к руководителю Главного управления судоустройства администрации президента Андрею Портнову) подал в Высший совет юстиции запрос.

В нем содержалась просьба определить, соответствует ли избранный судьей вид обеспечения иска статьям 151—153 Гражданского процессуального кодекса, на которые она сослалась; сопоставима ли избранная мера с вредом общественным и государственным интересам, причиняемым в связи с ее применением, и наделен ли судья общего суда первой инстанции полномочиями вмешиваться в работу веб-сайтов путем их блокирования. В случае признания неправоты судьи депутат просил освободить ее от должности.

16 февраля Деснянский райсуд Киева, рассмотрев заявление владельцев сайта о неадекватности принятых мер, отменил решение о блокировании «Дорожного контроля».

Основной работой сайта «Дорожный контроль» является защита прав водителей. Там публиковались примеры судебных исков, жалоб, заявлений, которые могут понадобиться автовладельцам. Также сайт освещает неправомерные действия сотрудников ГАИ.

http://news.zn.ua/SOCIETY/sudie,_zakryv ... 97491.html

18-02-2012

«Дорожній контроль» відновив роботу. Напередодні, як писала «Телекритика», керівник сайту Ростислав Шапошніков повідомив хостинг-провайдера про відміну ухвали Деснянського суду про тимчасове закриття видання.



Після цього, як стало відомо за даними «інформованих джерел» ZN.UA, без роботи може лишитися суддя Ольга Саломон, що закрила «Дорожній контроль», та інспектор підрозділу «Кобра» ДАІ МВС Геннадій Гетьманцев, за позовом якого було винесено судове рішення. За цією інформацією, пану Гетьманцеву керівництво вже запропонувало підшукати роботу.



Нагадаємо, справа про захист честі, гідності, ділової репутації за позовом пана Гетманцева до пана Шапошнікова розглядається у Деснянському районному суді Києва. Причиною позову пана Гетманцева стали два відеоматеріали сайту «Дорожній контроль» під назвою «ГАИ Кобра запретила Дорожному контролю ходить в туалет» від 1 серпня 2011 року та «Инспектор ГАИ Кобра Гетманцев больше не хочет общаться с Дорожным контролем» від 29 серпня 2011 року, а також коментарі під ними. Позивач просить визнати матеріали такими, що містять недостовірну інформацію, і вилучити їх з сайту разом з образливими коментарями на його адресу.



Представник позивача Ольга Дюкіна назвала відеоролик у матеріалі недостовірним, оскільки, на її думку, він навмисно був змонтоване таким чином, що позивач був виставлений в негативному образі.



Ростислав Шапошніков ці аргументи заперечив. Він продемонстрував під час прес-конференції немонтоване 15-хвилинне відео розмови з представником ДАІ, яке вже надане суду як доказ.



Раніше, 10 лютого, суддя Деснянського суду Ольга Саламон винесла ухвалу, якою тимчасово - до моменту винесення судового рішення - зупинялась робота сайту «Дорожній контроль». Після цього народний депутат, член парламентського комітету з питань правосуддя Володимир Пилипенко подав до Вищої ради юстиції запит. У ньому містилося прохання перевырити, перевірити, наскільки закриття порталу співмірне зі шкодою суспільним та державним інтересам і чи належить до компетенції судді загального суду першої інстанції втручання в роботу соціальних сайтів через блокування та припинення їх роботи. У разі визнання неправоти судді депутат просив звільнити її з посади.



16 лютого представник відповідача оскаржив ухвалу про призупинення роботи «Дорожнбого контролю», і суд скасував її.



«Телекритика» http://www.telekritika.ua/news/2012-02-18/69685

«Дорожній контроль» відновив роботу. У суді і «Кобрі» очкують