В общем нет слов одни эмоции. Только что вернулся с суда по возмещению
материального вреда по ДТП. Цена иска 50 000 гривен.

Сторона истца, провела экспертизу со "своим экспертом", который
как минимум в два раза увеличил цену ущерба. Согласно ЗАКОНУ
доказательством может быть лишь та экспертиза, которая проведена
ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

И вот начинается суд. Ответчик говорит что у него есть возражения на иск,
а также заявление на проведение государственной экспертизы по решению суда.

Судья: мне не нужны ваши возражения, экспертизу проводить не нужно, все уже решено,
вы должны 50 000 гривен. Я сижу в полно акуе... Далее он говорит: "вам документы написал
какой то юристик, таких сейчас полно..." Далее поднимает адвоката и начинает с ним
дружескую беседу, сколько сейчас развелось недоучек и т.д

В данном деле я был как вольный слушатель, но документы готовил именно я. Естественно
права голоса на заседании я не имел.

В общем судья отказал в проведении экспертизы и постановил взыскать с человека 50 000 гривен,
хотя адвокат заявил, что его бы устроило и 25 000, но поскольку он их не получил, сумма ущерба возросла до 50 000.

ВСЕ ЭТО, а также сам суд полностью записан на видеокамеру.

Сразу после решения, я подхожу к судье и говорю: Ваше решение оценит Генеральная прокуратура Украины,
заява про злочин уже готова. После выхожу из зала.

Уже на улице ко мне подходит жена ответчика и говорит: вас зовет судья. Я поднимаюсь к кабинету, жду,
выходит судья, подходит ко мне лицом к лицу, нос-в нос и с явной ненавистью и угрозой заявил, что сейчас
меня охрана оформит за неповагу до суду. Я сказал - вперед оформляйте, после чего судья развернулся и ушел.

Понимая что сейчас могут начать прессовать и в ходе пресса забрать диктофон и видеокамеру с записью суда,
я спустился по служебному ходу и спокойно вышел через охрану на улицу.

Такого беспердела за 2,5 года я еще не видел. Гомосексуалистов судьей я видел много, но такого выродка я встретил
впервые. Это реальное ублюдочное животное которое ненавидит автомобилистов.

Эту мразь знают многие водители, поскольку в 100% случаев он ВСЕГДА принимает незаконные отказные решения
по любым обжалованиям действий ГАИ. Недавно эта гнида приняла незаконное решение по нашему активисту из Киева.

Но тут важно не то какие он принимает решения, а ТО КАК ОН ПРОВОДИТ ЗАСЕДАНИЯ. Такого шока я давно не испытывал.

К сожалению водитель попросил меня не публиковать эту информацию в интернете, потому не называю имя судьи.
Думаю Киевские активисты уже поняли о ком речь.

План такой: нужно этому уроду устроить флеш моб. Я думаю нужно собраться и походить на его заседания в качестве
вольных слушателей. После одного заседания у этого судьи, у нормального человека будет одно желание - задушить скотину
собственными руками.

Но конечно это не наш метод: нужно составить акты по нарушению
процессуального закона касательно проведения судебных заседаний и
отправлять их в Высшую квалификационную комиссию Украины.

Дело в том, что это судья - конченый алкоголик, что подтверждают ВСЕ водители которые с ним сталкивались. Один водитель видел,
как его полностью убитого выносили из кафе. К сожалению сволочь ездит с водителем, потому тяжело подловить за управление
в нетрезвом состоянии. В суд он также ходит вгашеный. Выглядит как бомж - небритый и помятый.

Этого судью ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно убрать из судебной системы поскольку он несет огромную опасность. Если дело попадает
к этому судье 10000% вы проиграете. Вопрос нужно решить кардинально.

Данный вопрос обговорим с киевскими активистами и в скором времени будем предпринимать методы воздействия.

Город ? Фамилия судьи ? Видео ?

Извиняюсь, плохо читал Ок не светите пока

Ростислав, полностью Вас поддерживаю!

В нашем районном суде тоже есть такая судья – враг херсонских автомобилистов!!!
13.02.2011 года меня тоже могли оформить за неуважение к суду. Но в моей ситуации записи видео и аудио не было.

P.S. После этого случая в суд и везде только с камерой и диктофоном

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

в суде обрадуются наклевывающейся вакансии.

судьи - есть смысл подбросить компры .!

я ваще других судов не видел
2-а раза был и 2-а раза было так же

_________________
Родина еду я на родину..

Помоему ненужно предпреждать. Зачем, предупрежден - значит вооружен.
Надо сразу в генпрокуратуру.
Насчет того, что "начинающий", знаю лично - обидно. Могут и решение пленума о представительстве игнорировать. Что ж делать, мало в суде специалистов.

Но поверьте после пары исков в ГП, да еще видео (кусочков) суда в Интернете, данный судья будет к вам относиться исключительно уважительно.
Ведь его поведение будет показано по ТВ.

Дело в том, что в этой ситуации я не могу самостоятельно опускать судью, ведь это только по желанию пострадавшего,
который видимо не очень хочет ругаться, хотя его судья кинул на 50 штук.

Потому мне нужно самостоятельно нарваться на судью, чтобы я смог его нагибать никого не подставляя.
Есть у меня у него одно дельце. Должно из апелляции вернутся. Вот тогда мы и пообщаемся.

в мене склались "особливо теплі" відносини з місцевим В.О. голови районного суду який на одному засіданні під час дебатів так уважно ними проникся, шо аж захропів.
найшов панацею - обов"язково витребовую аудіозапис засідання суду, матеріали справи і скарга у вищу Раду юстиції України приземляє навіть "недоторканих" в ГПУ не зертаюсь бо Ради хватат.

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"

Вибачте за некоректні запитання, але у цій конкретній справі Ви займаєтесь захистом інтересів приватної особи, яка скажемо так, не є активістом ДК? І запитання друге якщо не важко: інтереси цієї особи Ви представляєте на добровільно-громадських засадах чи матеріальних?

Я вообще их никак представляю, поскольку в деле я "вольный слушатель".

Згідно "Методики проведення автотоварознавчого дослідження" , які використовуються всіма експертами вказано: "Виклик винуватця здійснюється за допомогою телеграми..."
"Свій експерт" - також ціково...Таке є неможливим....
"В два рази збільшив експертизу" - неможливо, оскільки експерт несе кримінальну відповідальність за свої роботи, ну звичайно є позиції на яких можна підняти ціну ремонту, але не з 25 000грн. на 50 000 грн.

т.е. увеличились исковые требования после начала заседания ? разве так можно ?
слава богу, есть апелляция, коллегии и т.д. При вопросе на 50000 грн вряд ли им перепадёт достаточное количество купюр для решения вопроса.
С экспертизой так же странно... Судебный эксперт проводил ? Институт судебной экспертизы ? Что за дебилизм ? В апелляции такое весьма легко разбивается.
И ещё... лично я всегда на судах включаю и диктофон и маленькую камеру - пусть не всегда получается видео, но звук с двух принципиально разных (в т.ч. по отловке звука) дивайсов получается приличным.
единственное, что когда пишете камерой - ставьте видео в минимальное разрешение, потому как моя камера и фулл аш ди пишет, но ВГА - раза в 3 больше по аккумулятору.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Какова судьба этого судьи на данный момент?

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

не чіпайте кірєєва, йому зараз і так хуйово

_________________
если гложет ностальгия - он кордон, а он росія

А что там с ним?

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©