Вот-вот! Очень интересно послушать доводы и аргументы человека, который, судя по письму, привык решать проблемы наездом а не основываясь на законах. Более чем уверен, что через пару фраз начнутся либо наезды, либо переливание из пустого в порожнее, чтобы не выставить себя профаном!

_________________
Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ.
(С) Авраам Линкольн

Такое впечатление, что он перестраховался. Написал на имейл и на руссклм, чтобы если че, если письмо вдруг станет достоянием общественности сказать... ой.. фотошоп! Нимайо!
А ни кто так и не позвонил в канцелярию (Одесситы!!)

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

В этом есть зерно.
Тогда и ответ ему надо точно таким же способом отправить.

Но я так и не услышал ответ про юридический статус такого электронного письма.
По идее в законе "Про звернення громадян" должна описываться процедура переписки гос. служб с гражданами Украины.
Но может ещё существуют какие-то иные регламентирующие документы? Кто чё нить знает по этому вопросу? Юристы, гос. служащие среди нас есть?

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!

Всё может быть, но когда на руках оригинал письма, то это 100% гарантия позиции Кузнецова.
В противном случае - это 50% на 50%, либо "да" либо "нет".
Я думаю, что по этому вопросу правильно написал Rusmate. Если вдруг "запахнет жаренным", то Кузнецов может спрыгнуть с темы, включить дурня и запустить пластинку: "ДК со своим интернетом ваще мозгами поехали - расширяют спектр своих провокаций приплетая порядочным работникам ГАИ, в частности мне, какие-то маразматические письма, чем очерняют меня как руководителя Одесской ГАИ, да и всей нашей службы в целом, в глазах граждан Украины!" И потом куда ты прицепишь свою 100% уверенность, что это именно его мнение?
road ответь ему точно таким же способом.
У меня лишь одно желание, чтобы ДК не попался на гаишную подставу. У них тоже встречаются люди с высоким уровнем мозговой деятельности. И это письмо, возможно, первая ласточка по дискредитации ДК в глазах общественности. Осторожность никогда не бывает лишней.

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!

Если письмо прошло через канцелярию абсолютно не важно каким образом я его получил. Хоть факсом.

В канцелярию звонили? И разговор желательно записать.

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!

Если честно - меня эта проблема волнует в самую последнюю очередь.
Письмо опубликовано - Кузнецов молчит, значит согласен с тем что оно настоящее.



А зачем мне его цеплять? Письмо озвучено на ТВ. Свою задачу оно уже выполнило. То что будет говорить Кузнецов в дальнейшем -
только усугубит его положение. Своими словами он будет только подогревать интерес к письму. А учитывая отношение населения
к ГАИ, Кузнецову никто не поверит... Если в ГАИ еще остались мозги - они будут молчать в тряпочку. Если нет - это на руку ДК.




Все эти "подставы" детский лепет на лужайке.

Нет, а зачем?

Можно узнать где?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

при розничной стоимости таких свитеров до 150грн за штуку, одежа таки "от кутюр"

СЮЖЕТ СТБ в теме самого письма - http://roadcontrol.org.ua/node/879

Действительно ли под таким-то номером зарегистрировано такое-то письмо с таким-то текстом.

_________________
Клиренс - это не клитор. Но его размер тоже важен!

vip_7 если бы это была утка - менты бы на гавно уже изошли доказывая всеми правдами и неправдами чтоони не причем и это происки злого Шапошникова

Есть, я госслужащий. Такое письмо вполне официально, оригинал могли и не высылать. Мы так часто с посольствами работаем, просто не тратим денег на международную почту, а бланк подшиваем в исходящие.

Позвоните наконец в канцелярию и все станет ясно.

если Одесситам скучно - могут и позвонить, а Росту до этого опускаться я смысла не вижу.