вот зачем-то закрыли мою тему
viewtopic.php?f=85&t=7176а вопрос там был задан вовсе не из праздного любопытства и не от не хер делать.
если в законодательстве не встречается обязанности ПРЕДЪЯВИТЬ документы (как например
"на вимогу громадянина працівник міліціїї зобов'язаний ПРЕД'ЯВИТИ", только для граждан и\или водителей) - то тогда идут они все на хер со своим ПЕРЕДАТИ. потому как в таком случае получается, что законодатель написал в 126 ст не просто так "не передали чи не пред'явили". то или иное действие (из двух указанных в 126 ст) подразумевалось в зависимости от ситуации.
если это ПРОВЕРКА документов (не экспертом, без техсредств и т.д., по сути -
проверка НАЛИЧИЯ документов), то достаточно их и показать. а если документы нужны для привлечения к ответственности ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, для составления, например, протокола - то тогда их нужно передать. не будут же вас привлекать к ответственности, стоя на обочине дороги и вывернув голову, чтобы переписать данные. все логично. вот законодатель и указал поэтому ПЕРЕДАТЬ и ПРЕДЪЯВИТЬ.
и когда это просто проверка наличия документов, и ты ПРЕДЪЯВЛЯЕШЬ их (показываешь, что они есть, они на тебя и т.д.), а у тебя требуют отдать их в руки, а за отказ шьют админдело - это беспредел, я считаю. беспредел, поскольку нет разграничения "в этом случае передать, а вот в этом предъявить". везде значится только "передать", а в кодексе - или\или, т.е. налицо предоставление законодателем права выбора действия ГРАЖДАНИНУ.
если ты
еще не правонарушитель (а значит, законопослушный гражданин, которого нельзя просто так унижать передачей доков, выворачиванием карманов на улице средь бела дня, катанием пальцев и т.д.) - то ты можешь и показать документы (то же следует и из ЗУ "про милицию", Конституции, конвенций и т.п.), а вот если работник милиции озвучил привлечение к ответственности - надо передавать.
так получается по логике. и, повторюсь, это в том случае, если нигде нет требования ПРЕДЪЯВИТЬ.
Все красиво написано, но! Гаец по безпределу требует передать документы и при этом утверждает, что у него есть основания, а если мы этих оснований не видим, то мы можем жаловаться. В настоящее время суд, который будет рассматривать дело по 126-й, в упор не видит ст.19 Конституции и ориентируется, в силу своей безграмотности или коррумпированности, только на требования з-на "О дорожном движении". Водитель должен передать документы и точка. Поэтому я принял для себя решение, дабы не усложнять себе жизнь и бегать по судам, обжалуя постановление по 126-й, да еще и не попасть на бабки, передать доки, а потом по тем же основаниям, что использовались бы при обжаловании постановления по 126-й и которые изложены у Вас, обращался бы в суд и прокуратуру с требованиями признать действия гаишников незаконными.
Вход
FAQ
Поиск
законодателя.
Кому всунуть?! Инспектору??? 
Книжечку?! В ширинку ????
. и не в ширинку конечно же 
