Текущее время: 03 мар 2025, 00:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 08:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Граждане - ездить в автомобиле за рулем в нетрезвом состоянии запрещено!

Однако это не означает что Полицейские должны оформлять Граждан нарушая ВСЕ действующее законодательство.

На водителя оформили 130 статью КУАП, доставили в Райотдел, (не понятно по чему) а должны были в Медицинское учреждение на освидетельствование, Эвакуировали автомобиль (не понятно почему) несмотря на то что автомобиль стоял на тротуаре и был закрыт.

Протокол - https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/do4AhZMMoS3?pid=6318573310542528130&oid=113602072421512026049

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 08:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Первое судебное заседание
phpBB [video]

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 08:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Порядок освидетельствования должен был проходить согласно :

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 17 грудня 2008 р. N 1103
Київ

Про затвердження Порядку направлення водіїв
транспортних засобів для проведення огляду
з метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння
або перебування під впливом лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
і проведення такого огляду

{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 476 ( 476-2015-п ) від 08.07.2015
N 888 ( 888-2015-п ) від 28.10.2015 }

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 08:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
В розділі IX Інструкції МВС №1395 від 07.11.15 р. про Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП. огляду на стан сп’яніння здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Второе судебное заседание, допрос Полицейского, и вердикт судьи!

phpBB [video]

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Судья принял решение о том что водитель виновен. Однако решение судьи было не объективным, и не законным, судья просто высказал свое мнение. А хотелось бы что бы в нашей стране Виновные несли наказание исключительно согласно Закона, а не по понятиям.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Хотелось бы отдельно обратить внимание ваше на Беспредел судьи по таким моментам :

судья отказался опрашивать свидетелей которые находились возле будки шаурмы в тот момент когда Полицейский "почуял" запах алкоголя, эти свидетели два раза приходили в суд и ожидали в коридоре, их заявлял водитель, и Полицейский не отрицал нахождение этих людей возле автомобиля водителя и полиции.
phpBB [video]


судья отказался истребовать видео с регистраторов полицейских на просьбу водителя. О наличии видео заявила Полицейская.
phpBB [video]


судье достаточно того что Полицейский устно сообщает о том что возможный запах алкоголя она почувствовала до того как водитель у Киоска стал пить. Других доказательств для суда ненужны. Законодательство зря предусмотрела процедуру доказывания вины по административным правонарушениям и по оформлению 130 ст. КУАП - ведь достаточно показания одного лишь Полицейского!
phpBB [video]

Напомню о том что после этого суда Полицейские оформили судью этого же Приморского суда по ст. 130 КУАП (судья Писляр), и тогда это судья заявил о том что это провокация от Полиции, и ясное дело показаниям только Полицейских ни кому не хватало, в случае с Судьей Писляр наверняка следовали законность всей процедуры оформления по 130 ст.

судья отказал вызвать двух свидетелей которые подписали Протокол, которых Полицейские привели в Райотдел из какого-то общежития.
phpBB [video]

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Так же хочу напомнить, о том что в этом Приморском суде судья Ивченко освободил от наказания, признал невиновным Сотрудника Милиции Приморского райотдела, которого остановили ГАИшники, водитель был в состоянии алкогольного опьянения, без документов. то что он был пьян и очень подтвердили более 6 человек, допрашивались свидетели, медработники, гаишники, УВБшник - НО этого Судье не хватило для того чтобы признать пьяного водителя (Чернухин) виновным по ст. 130 КУАП.

Вот так вот закон для граждан двоякий, одних привлекают, других отпускают. Судьи против Граждан.

http://vesti-ukr.com/odessa/96710-v-odesse-otstranili-za-pjanuju-ezdu-zamglavy-primorskogo-rajotdela-milicii активист Дорожного контроля который жил рядом с происшествием и все это заснял, и участвовал как свидетель (Валентин)

через несколько месяцев этого же мусора Чернухина уже обвиняли в том что он продал вещдоки (травматические пистолеты), которые куда-то испарились.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
phpBB [video]

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
судье было подано Заявление (Ходотайство) о том что будет вестись видеозапись, судья не рассмотрел это Ходотайство, однако и не запретил проводить видеосьемку.
https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/igkkxzbULuK?pid=6318587682901078194&oid=113602072421512026049

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 09:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
так же было заявлено Ходатайство о вызове свидетелей которые указаны в Протоколе, и судья не рассмотрел это Клопотання, вернее отказал в нем.
ссылка на Клопотання https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/igkkxzbULuK?pid=6318587682901078194&oid=113602072421512026049

так же было заявлено Ходатайство о вызове свидетелей которые были фактически на улице в момент когда полицейский подошел к водителю, и судья не рассмотрел это Клопотання, вернее отказал в нем.
ссылка на Клопотання https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/igkkxzbULuK?pid=6318587683642288546&oid=113602072421512026049

так же было заявлено Ходатайство об ознакомлении с материалами дела, однако и это судья не рассмотрел вообще.
ссылка на Клопотання https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/igkkxzbULuK?pid=6318587696632950322&oid=113602072421512026049

так же было заявлено Ходатайство об необходимости воспользоваться правовой помощью, что судья даже не рассматривал.
ссылка на Клопотання https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/igkkxzbULuK?pid=6318587698150425890&oid=113602072421512026049

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 10:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
До Приморського районного суду м. Одеси
вул.
м. Одеса
судді:


вул.
м. Одеса
65
тел.

Клопотання
Я вважаю що для повного та всебічного розгляду справи необхідно ознайомлення зі матеріалами справи, стосовно оформлення мене за статтею 130 КУпАП 17.11.2015 р., котрі знаходяться в Управлінні Поліції, по вул. Корольова 5, м Одеса.
Враховуючи викладене,
ПРОШУ:
- Витребувати з Управлінні Поліції, по вул. Корольова 5, м Одеса, матеріали адміністративного провадження, а також всі інші матеріали, документи стосовно протоколу серії АП2 №245404 від 17.11.2015 р.
- Витребувати з Управлінні Поліції, по вул. Корольова 5, м Одеса, копію, або оригінал відео з нагрудного регістратора, або інше відео, всього, або часткового спілкування зі мною яке було створено під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №245404 від 17.11.2015 р.

__.__.2016 р. _________________ ________________












До Приморського районного суду м. Одеси
вул.
м. Одеса
судді:


вул.
м. Одеса
65
тел.

Клопотання
Я вважаю що для повного та всебічного розгляду справи необхідно викликати до суду та допитати в якості свідків ___________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________.
Враховуючи викладене,
ПРОШУ:
- викликати до суду та допитати ____________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________.

__.__.2016 р. _________________ ________________














До Приморського районного суду м. Одеси
вул.
м. Одеса
судді:


вул.
м. Одеса
65
тел.


Клопотання
Судом розглядається протокол АП2 №245404 від 17.11.2015 р. стосовно обвинувачення мене за статтею 130 КУАП, у зв’язку з тим що я не ознайомлений з матеріалами справи,
ПРОШУ:
- надати час, та можливість ознайомитися з матеріалами справи, а також можливість зробити їх копії, або фотокопії.

__.__.2015 р. _________________ ________________

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 10:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
судья на первом заседании ТРИЖДЫ отказался вызвать реальных свидетелей... и после такого кто-то скажет что судья Честный и Порядочный, что судья хочет установить все обстоятельства дела? Да плевать он хотел на Граждан на Водителей.
phpBB [video]

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 10:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
Как пояснил Полицейский, причиной по которой Инспектор подошел к Водителю, это было нарушение - то что водитель заехал на тротуар, и оставил там свой автомобиль.

как видно фото по ссылке в низу Мусора постоянно так делают, только я не уверен что кого-то из них привлекли к ответственности за то что они заехали на тротуар.

https://plus.google.com/u/0/+ActivistDKOdessa/posts/c4tW6tXGher?pid=6318598535367621922&oid=113602072421512026049

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 авг 2016, 12:06 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Alek2000

известная личность этот судья, вот один из эпизодов его "деятельности"
http://ord-ua.com/2010/04/01/viktor-pop ... rivosudie/

Цитата:
О том, каким образом дело попало к нему в руки, история умалчивает.

Виктор Попревич затягивает процесс. 17 заседаний суда при постоянной явке гражданских истцов, которым нужно добираться из Запорожья. И за это время их ни разу не допрашивают. Но чудеса на этом не заканчиваются. Подсудимую освобождают из под стражи постановлением все того же Попревича. Возмущенные истцы обращаются в вышестоящие судейские инстанции. Ведь ранее их ходатайство об отводе судье Попревичу дважды отклонялся председателем Киевского районного суда суда В.В. Баулиным.

В дело вмешались народные депутаты. «Рабочая газета» писала в то время: «В конце концов, судья В.М.Попревич от ведения этого дела отстранен.
Как следствие, на свет появляется письмо председателя Совета судей Донецкой области Г.И.Некрасовой, которое гласит: “Проведеною перевiркою дiйсно були виявленi грубi порушення суддею Київського суду м. Донецька В.М.Попревичем норм процесуального права. Виходячи з цього, мною було прийнято рiшення про направлення подання до Донецької окружної квалiфiкацiйної комiсiї щодо притягнення суддi В.М.Попревича до дисциплiнарної вiдповiдальностi.

При такой формулировке — “Грубi порушення законодавства” — следовало ожидать не только серьезного наказания судьи В.М.Попревича, но и предметного анализа его деятельности на столь высокой должности. Однако вместо этого Г.И.Некрасова через два месяца отзывает собственное же представление на В.М.Попревича из квалификационной комиссии. Эти действия можно расценить только так: судья В.М.Попревич, попирай нормы закона и далее твори “грубi порушення”, а мы тебя прикроем!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: