Произошло ДТП с моим участием. Непосредственными свидетелями которой был экипаж патрульной полиции. Выезжая со второстепенной дороги, я хотел повернуть налево.Доехав до перекрестка, я увидел тянучку.
Как раз в это время ехал экипаж патрульной полиции, решил меня пропустить. Я выехал на среду дороги и посмотрел направо, не едет кто-то по встречной. Когда поворачивал, то произошло ДТП с авто, которое движется по встречной и обгонял всех, кто двигались к светофору. Сначала все было хорошо, инспекторы полиции были на моем боку, ведь обгонять на перекрестке и ближе чем за 50 метров (а было ближе) до пешеходного переходу- запрещение. Но потом, после звонка, другого участника - прибыл дознаватель (известный, своими фальсификациями протоколов, в Черновцах инспектор, который еще не прошел переаттестацию). И началось ... составили протокол на меня ... "не предоставил преимущество авто, которое двигалось по главной дороге" .. Начали меня инспекторы убеждать, что я не прав и надо подписать. Не подписал, был суд, я выиграл - на меня спарвув закрыли. Но теперь другой участник намерен подать апелляцию (чтобы не платить - потому страховочку немного левая (в базе страховови ее нет, как оказалось когда подали запрос)). Он приводит в качестве аргументов (подготовили его уже) то, что он осуществлял не обгон, а об "съезд ТС, которые двигались со скоростью менее 30 км / ч. Кто что думает ? уже начал сомневаться или я прав. Может кто даст совет. Спасибо
П.С. Вот схема ДТП..мое авто "2"...а 2-й водитель после ДТП еще 10 метров проехал[img][img]http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/1032409.jpg[/img][/img]

В материалах дела должны быть его письменные пояснения по ДТП, которые он давал инспекторам. Интересно, что он сначала писал.

Пиши возражение на апелляцию. В ПДД нет разрешения обгонять (объезжать) на перекрестке ТС, которое движется менее 30 км/час. Про 30 км/час речь идет в случаях пересечения сплошной разметки или при знаке "Обгон запрещен", когда можно не соблюдать их требования.

_________________

igor1985
ну вообще-то обгон это одно, а ДТП создал именно ваш маневр, так что по украинским ПДД вы не правы, увы

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

legionary, скорее, обоюдка.

_________________

makssav
не-не, там все четко, если бы на обгоне во встречника оппонент влупился (а ТС уже повернул), тогда да, а так... шансов 0

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

makssav
есть даже классическая схема, человек поворачивает налево из потока, а ему въезжает в левую сторону лось, который обгоняет вопреки всем правилам и виноват... поворачивающий т.к. именно его маневр привел к ДТП, 10.1, святое, отакот, а тут еще и второстепенная...

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

То есть ты считаешь, что действия лося, ехавшего по встречке, не привели к ДТП?

_________________

makssav
это не я считаю, это по закону так, лось двигался прямолинейно, маневров не совершал, топикстартер совершал поворот и именно его действия привели к ДТП

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Обгон/объезд - это уже маневр.

_________________

а еще есть

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

makssav
да, но этот маневр начался раньше и собственно к ДТП не привел, убери топикстартера и никакого ДТП бы не было, поэтому именно его маневр привел к ДТП, все просто

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

он написал, что права полоса была занята и он сразу вернул на левую. Я действительно опирался на п.1.4 "Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила". по логике makssav получается, например, если кто-то проезжают на красный свет, а я в это время начал переходить дорогу на пешеходном ... значит не прав я, поскольку я должен был это предусмотреть и не создавать предпосылок для ДТП ?!

igor1985
ну я так понимаю вы должны были уступить дорогу, т.к. находились на второстепенной? если да, то какая разница по какой полосе он двигался? хоть и по левой и задом наперед, но вы должны уступить и все, именно потому что вы не уступили и произошло ДТП.
99% что именно так будет все расценено судом.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

суд первой инстанции меня оправдал. доказывать свою правоту и вступать в споры я не буду. на самом деле, меня интересует только мнение пользователей: "нарушил другой участник ПДД .... ли это обгон в.т.ч. нескольких авто (всех кто двигался по той дороге) на перекрестке и ближе чем 50 м от пешеходного. логикав том, что в п.1.4. очень четко написано, что я имею рассчитывать на то, что другие придерживаются ПДД. А п.10.1 может быть отнесено и для него, поскольку он маневр не закончил (объезд / обгон). А по главной и второстепенной, и по Вашему получается, что если Вы, например, живете на втором этаже дома, находящегося на углу главной и второстепенной и решаете с балкона на мотоцикле спрыгнуть на главную дорогу - то другие участники должны это предусмотреть)))

igor1985
тогда я не пойму чего вы хотите обгон нескольких авто не запрещен, обгон на перекрестке запрещен, откройте ПДД и почитайте, в чем тогда вопрос-то?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.