Приветствую, камрады.

Прошу помощи и советов по оспаривании протокола по ч.3 ст.122 КУПаП.
Вчера был остановлен за превышение скорости на 51 км, скорость измеряли Визирем. Ехал якобы в населенном пункте, хотя застроенной территории с обоих сторон не было. На Визире показали только приближенную картинку авто, видео были ли в кадре другие автомобили не показали. Видно фото номеров и машину, лица человека, управляющего автомобилем не видно.

В протоколе написал, что с нарушением не согласен. Сидел в машине по такому-то адресу, подошело инспектор и начал требовать доки и показывать фото на Визире. Что могут подтвердить 4 человека, находящиеся со мной в данном авто.
Постановление сразу не вынесли, ходотайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.

Не знаю, принято ходотайство или нет, инспектор сказал что дело будет рассматриваться в МРЭО моего города 30.01.2014 на 9:00 утра. Прортокол составлен 19.01.2014, 11 дней это не слишком много? И как теперь вообще узнать, правду ли он сказал?
Это первый протокол, поэтому опыта еще нет. Насколько знаю, у Визира нет привязки к GPS-координатам, как они могут доказать, что я ехал именно в населенном пункте? И как вообще доказать, что в этот момент был я за рулем автомобиля?

Постановление, понятно, вынесут не в мою пользу, будут ли шансы оспорить его в суде в данной ситуации?
Буду благодарен за любые ответы и советы.
С Ув.

Так ехал или стоял??? Что они могут подтвердить?

У Визиря может и видео "случайно " появиться - а ты говоришь, что сидел в машине...
Тогда, в суде шансов не будет...

В пояснении к протоколу написал, что стоял.
На фото не видно лица водителя, на видео (если появится), тоже не будет видно, как доказать что нарушил я?

А на самом деле ехал?
Тяжело будет бодаться, если продемонстрируют видео. А там - кто-то едет. Боюсь на все остальные нюансы "закроют глаза" - ты говоришь неправду = виновен!!!

Ехал.
Вот именно кто-то, как доказать что кто-то это имнно я?
Понятно, что шансов мало, но 30.01. все же стоит явиться в МРЭО.

Лично я бы, для ознакомления с имеющимися материалами дела и "настроением" ГАИ - наведался... Хотя бы для понимания - может ты не в городе ехал???

А де прОтокол?

В чем проблема?
Явитесь в ГАИ, пишите всё на видео, не на камеру так на мобильный, слушайте что Вам будут "свистеть"...
Заодно ознакомитесь согласно ст. 268 КУПАП с материалами административного дела (видео с ВИЗИРа), заодно и поверку проверите на него, и сертификат...
Вынесут постанову подадите в суд и обжалуете...

Пусть инспектор согласно ст.71. ч.2 КАСУ доказывает, что он законно вынес постановление:

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якобы в населенном пункте, только застроек не было ни с одной стороны дороги






Завтра отсканю. Качество копии протокола гадостное, почти ничего не видно..




Он приедет на суд из другого города?

Кому доказать? Тебе?
Протоколом доказано уже.
При рассмотрении требуй доказательства, что это НП и скорость именно твоей машины!
у ВИЗИР с эти траблы!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Не мне, а в суде.
Да, у Визира нет привязки к месту, но протокол составлен, к примеру, на улице такой-то, которая находится по факту в НП.
Что лучше говорить в МРЭО? Ведь в пояснении писал, что просто сидел в машине по такому-то адресу, подошел инспектор с Визиром показал на нем фото авто со скоростью, начал угрожать эвакуатором и опергруппой, если не предоставлю документы, намекал на решение вопроса полюбовно и т.д.

так в суде , кроме протокола, еще и постанова будет. На ТЕБЯ!!!
что доказывать нужно?

Вероятность близка к нулю.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

а Вам он нужен на суде?
конечно не приедет... время деньги...



Вас должен интересовать дорожный знак 5.45, где конкретно он установлен на данном участке дороги, а не определение - населеного пункта из ПДД

улица может выходить и за территорию населенного пункта, и что?
Вы меньше говорите, больше слушайте...
Спросят, ехал в качестве пассажира, и всё!
На требования инспектора предоставил документы согласно п.2.1, 2.4 ПДД

Что вы собрались делать в МРЭО?

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!