Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
Визир. Превышение скорости. https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=84&t=38360 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | AltxxX [ 25 ноя 2013, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Визир. Превышение скорости. |
Здравия! Произошла следующая ситуация: Неспешно катил по трассе Ялта-Симферополь. В нас. п. Никита был остановлен инспектором по причине превышения скорости (ст. 122 ч.1). Якобы ограничение 40км\ч. Визир показал 64км\ч. (честно скажу - знака не видел, не заметил). Потребовал предоставить доказательства, в кадре присутствуют другие трансп. средства, в том числе идущие в противоположном направлении. Понятное дело - запись изучить мне толком не дали. В салоне у меня находился маленький ребенок, его капризы заставили меня подписать протокол, отметив свое несогласие с выводами инспектора, так же я составил ходатайство на рассмотр дела в Симферопольском ГАИ, по месту жительства. Собственно вопросы - есть смысл бодаться или смириться и оплатить штраф? Что иметь с собой при посещении ГАИ? Буду рад за любые дельные советы. Спасибо. |
Автор: | freeman john [ 25 ноя 2013, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
знак 3.29 был? видел или не видел вопрос второй. идти на рассмотрение, смотреть видео. |
Автор: | AltxxX [ 25 ноя 2013, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
freeman john писал(а): знак 3.29 был? видел или не видел вопрос второй. Физически я его не наблюдал, в протоколе значится: 3.29 (40 км\ч) и 1.33 (Дети) freeman john писал(а): идти на рассмотрение, смотреть видео. На что в первую очередь обращать внимание? Скорость, когда в кадре только мой авто? |
Автор: | Kir [ 25 ноя 2013, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
Есть поиск по форуму. Он работает прекрасно! А по сути: автомобиль, номера (четко/нечетко), кто был за рулем (пусть ГАИ доказывает, что это были Вы), как расположены знаки (должны быть "разом"). P.S. А вообще, знак "40" и "Дети" все-таки заставляет задуматься, не? |
Автор: | freeman john [ 25 ноя 2013, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
AltxxX писал(а): Физически я его не наблюдал, в протоколе значится: 3.29 (40 км\ч) и 1.33 (Дети) значит рядом или школа, или детский сад... а вообще идити на рассмотрение и смотрите видео, пусть покажут где именно он установлен. если номера четко видно, зафиксирован именно Ваш автомобиль в зоне действия знака, то тут без вариантов... давить на то что знак установлен не по ДСТУ, не снимает ответствености... |
Автор: | AltxxX [ 25 ноя 2013, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
Kir писал(а): кто был за рулем (пусть ГАИ доказывает, что это были Вы) протокол выписан на меня, как я могу отказаться, что был за рулем? Kir писал(а): как расположены знаки (должны быть "разом") До данного места 70 км. Каким образом узнать как расположены знаки? Не ехать же туда снова? Kir писал(а): P.S. А вообще, знак "40" и "Дети" все-таки заставляет задуматься, не? Пристыдыл... честно, не видел знаков, да и скорость у меня была явно не шумахерская. За последние три года - первый косяк... |
Автор: | freeman john [ 25 ноя 2013, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
здесь никто не стыдит и не осуждает... сходите в админпрактику на рассмотрение, если все действительно так как Вы описали, то заплатить штраф и не париться... знак 3.29 не просто так, там поставили, видно его или нет мы в данном случае не можем сказать, т.к. видео нет. Согласно ПДД: 8.2-1. Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і повинні відповідати вимогам національного стандарту. Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлу, так і в темну пору доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами. Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менш як 100 м за напрямком руху та розміщеними не вище 6 м над рівнем проїзної частини. |
Автор: | svorozhich [ 25 ноя 2013, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
Оспаривать однозначно! Вот, полная процедура оспаривания, включая решение суда, кстати, загляни туда, там много интересного суд написал, пригодится в симферопольской гаевне: viewtopic.php?f=84&t=33162 |
Автор: | Kir [ 25 ноя 2013, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
AltxxX писал(а): До данного места 70 км. Каким образом узнать как расположены знаки? Не ехать же туда снова? Ну, тогда "ой". Потому как без фото/видео доказать, что "не разом" не получится. Хотя, стОит посмотреть гаишное видео. Может там и будет видно КАК установлены знаки. Хотя бы "со спины". Разумеется, не стОит, увидев на видео, что знаки "не разом", подпрыгивать и тыкать дули. А просто "принять к сведению". Kir писал(а): P.S. А вообще, знак "40" и "Дети" все-таки заставляет задуматься, не? Пристыдыл... честно, не видел знаков, да и скорость у меня была явно не шумахерская. За последние три года - первый косяк...[/quote] И в мыслях не было! Так, чиста мысли вслух... |
Автор: | AltxxX [ 25 ноя 2013, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
svorozhich по предоставленной Вами ссылке: Цитата: На месте растерялся, толком ничего сказать не смог, а на следующий день съездил в гаи забрал запись Вот так просто, можно приехать и получить файл видеозаписи? Сделать это необходимо, как я понимаю, до назначенного времени рассмотрения дела в ГАИ, дабы было время на изучение и подготовки возражений? Kir писал(а): И в мыслях не было! Так, чиста мысли вслух... Peace |
Автор: | Kir [ 25 ноя 2013, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
AltxxX писал(а): svorozhich по предоставленной Вами ссылке: Цитата: На месте растерялся, толком ничего сказать не смог, а на следующий день съездил в гаи забрал запись Вот так просто, можно приехать и получить файл видеозаписи? Сделать это необходимо, как я понимаю, до назначенного времени рассмотрения дела в ГАИ, дабы было время на изучение и подготовки возражений? Да Ваши возражения в ГАИ ваще, извините, "до спины". Все равно будете виноваты. А вот для суда - другое дело. |
Автор: | freeman john [ 25 ноя 2013, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
Kir писал(а): Да Ваши возражения в ГАИ ваще, извините, "до спины". Все равно будете виноваты. А вот для суда - другое дело. ГАИ в любом случае вынесут постановление на основании материалов которые есть: протокол, видеозапись а вот при рассмотрении в админпрактике скопируйте запись на диск, и перед подачей иска в суд внимательно изучите... |
Автор: | freeman john [ 25 ноя 2013, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
AltxxX и незабываем отписываться в теме |
Автор: | AltxxX [ 04 дек 2013, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Визир. Превышение скорости. |
Приветствую участников! Сегодня - дата рассмотрения моего дела. В указанное время прибыл в ГАИ, в админпрактику. Дождался своей очереди в окошко, передал копию протокола, объяснил ситуацию. Нашли оригинал протокола, к нему прикреплены фотографии моего авто. Задал вопрос - как можно получить видео с визира с моим авто? А видео нет, только фото - получил ответ. Выразил свое несогласие с материалами дела, т.к. фотографии, прикрепленные к протоколу явно не оригинального размера а отредактированные (картинка увеличена, попутный\встречный транспорт не вошел в кадр ). Отправили к начальнику, объяснил ситуацию и ему. Начальник перезвонил в админпрактику, попросил тщательнее изучить материалы. Когда я снова посетил админпрактику меня уже встречали. Я повторно объяснил в чем состоят мои претензии - согласились, решили полюбовно - предупреждением. На все про все у меня ушло 1,5 часа. Спасибо всем участникам данной темы за моральную и юр. помощь! зы. пока дожидался аудиенции у руководства, стал свидетелем утренней политинформации (или как там оно у них называется), обсуждались вопросы правил поведения сотрудников при общении с участниками дорожного движения. Что можно, что нельзя, что завещал В.В. Резников... Сложилось впечатление, что в законодательстве рядовой состав в основной своей массе всё еще плавает, но подучивает, скрепя зубами )) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |