Текущее время: 04 дек 2024, 21:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 02 авг 2013, 10:12 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:03
Сообщений: 209
Авто: как авто
Город: красивый
Добрый день. Хочу посоветоваться по поводу обжалования протокола. Может быть у кого-то была подобная ситуация. 27,07 в г.Артемовск был составлен протокол за езду по дороге с односторонним движением.

Протокол и постанову смысла выкладывать нет (непонятные каракули, которые практически не читаются). В двух словах со схемой моего движения:

Изображение

Ехал по ул.Горького, свернул на 2-й Ломоносова, затем на Сервеную и на Шевченко. На перекрестке Горького-Шевченко остановил ДПС и составил протокол. Никаких знаков на пересечении Северная-Шевченко нет. Поидее должен стоять "3.23 Поворот налево запрещен"? На это опираться в позове?

Примерно что накропал:

Сообщение, не относящиеся к теме
До Артемівського міськрайонного суду 84500 м. Артемівськ Донецької області вул Артема, буд.5

Позивач: ФИО, місце проживання:
84500 м Артемівськ Донецької області вул., _______ буд. ____тел.моб. ___________,

Відповідач: Інспектор ДПС ВДАІ м. Артемівська Донецької області,
Фатов Дмитро Олександрович,
84500 м.Артемівськ Донецької області
вул. Ювілейна буд. 41
т.3-01-11

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з накладенням адміністративного стягнення.

Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська Донецької області Фатова Д.О. від 27.07.2013 року серії *** (далі Постанова) мене притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП за порушення пункту 8,4(а) Правил дорожнього руху (далі ПДР), яке, на його думку, я вчинив у м. Артемівськ Донецької області по вул. Шевченко.
Із зазначеною постановою я не погоджуюсь, оскільки в моїх діях відсутній склад адміністративного правопорушення, вона винесена з порушенням норм права, є незаконною, справжні обставини справи викривлені, у зв'язку з чим на мою думку підлягає скасуванню з наступних підстав:
27.07.2013р. я рухався на автомобілі «_________» д/н ________ з вул..Північна на вул. Шевченко в напрямку центра міста. Жодних знаків які б забороняли рух на моєму шляху не було. На «Т-образном» перехресті вулиць Горького та Шевченко мене зупинив інспектор ДПС Фатов Д.О. та почав складати протокол про адміністративне порушення від 27.07.2013р. Серія **** (далі Протокол) а потім і вказану вище Постанову.
Підчас складання Протоколу, в поясненнях я вказав що свідки були відсутні та поставив прочерки у відповідних місцях. Інспектор ДПС також поставив прочерки. Але з невідомих мені причин після того як я взяв копії протоколу та постанови свідок був записаний не дивлячись на прочерки у відповідних строках.
Вважаю, що притягнення мене до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП є недоведенним і необґрунтованим.
Крім того, відповідно до п. 2.16 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України 26.02.2009 року № 77, постанова в справі про адміністративне правопорушення повинна містити найменування посадової особи, яка винесла постанову. Однак як вибачається із протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, посада та особисті дані інспектора ДПС, який складав ці документи написані нерозбірливим почерком та викладені не в повному обсязі (не зазначено адресу інспектора яку треба вказати при складанні позову чим порушується право на оскарження постанови).
Як вбачається з наведеного в моїх діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, а отже інспектором ДАІ відносно мене було безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення без доведення моєї вини та достатніх доказів допущення мною порушення ПДР.З огляду на викладене вважаю, що дії посадової (службової) особи відповідача були незаконними. За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою. Зі змісту ст. 247 КУпАП України вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 247, 287, 288, 289, 293, КУпАП України, ст. ст. 18, 19, 104, 105, 106 КАС України, -
ПРОШУ:
Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2013 року серії **** року визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого адміністративного правопорушення.
На час розгляду справи в суді, призупинити дію Постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2013 року серії *****.


Додатки:
1 .Копії Протоколу про вчинення адміністративного правопорушення;
2.Копії Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.07.2013 року серії *****;
3.Копії паспорту, технічного паспорту, талону; 4.Копії цієї Позивної заяви на 3 арк.;


Дата _________ Підпис __________


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 02 авг 2013, 14:12 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 21:07
Сообщений: 360
По поводу "явления" свидетелей - думаю сразу заявление в прокуратуру по факту служебного подлога.

Готов с 99,9 % вероятностью утверждать, что после этого Вас пригласят на чашку чая в местное ГАИ и будут умолять отдать им имеющуюся у Вас копию протокола.... и даже будут обещать тут же при Вас ее порвать и съесть ! :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 02 авг 2013, 14:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
4tehwin писал(а):
Поидее должен стоять "3.23 Поворот налево запрещен"?

Не обязательно!
Фото перекрестка есть?
Что все-таки написано в протоколе над "суть учиненого адміністративного правопорушення"?
И какие знаки на въезде с Горького на Шевченко?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 02 авг 2013, 18:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2010, 16:22
Сообщений: 1019
Откуда: Торез Донецкой
Авто: KИА
Если в протоколе написано что к не му додаеться постанова ----№________, то рыба здесь.
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=32240


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 15:50 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:03
Сообщений: 209
Авто: как авто
Город: красивый
may писал(а):
4tehwin писал(а):
Поидее должен стоять "3.23 Поворот налево запрещен"?

Не обязательно!
Фото перекрестка есть?
Что все-таки написано в протоколе над "суть учиненого адміністративного правопорушення"?
И какие знаки на въезде с Горького на Шевченко?

Фото сделаю завтра. Но там никаких знаков нет.
С трудом разобрал что написано: "Порушив вимоги знаку 5.6 дорога з одностороннім рухом"
С горького на Шевченко знак 5.6.
Интересный момент: на выезде с Шевченко висит знак STOP.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 19:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
4tehwin писал(а):
С горького на Шевченко знак 5.6.

5.5, наверное?
Тоже фотки там сделай.
5.5 "Дорога з одностороннім рухом". Дорога або відокремлена проїзна частина, по якій рух транспортних засобів за всією шириною здійснюється лише в одному напрямку.
5.6 "Кінець дороги з одностороннім рухом".

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 19:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
Прежде всего надо смотреть на знаки с Северной на Шевченка.
А их должно быть как минимум 2 - кирпичь на Шевченко, и 5.7.1 с Северной. Если их нет, то и состава преступления нет - мы не знали что тут односторонне движение.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122 ч 1 одностороннее движение
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013, 10:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
4tehwin писал(а):
27,07 в г.Артемовск был составлен протокол за езду по дороге с односторонним движением.

поезд ушёл!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: