Киев, Бальзака 38, был остановлен ст. инспектором Деснянського ГАИ
Моголивець Виталий Васильевич, типа ремень безопасности, составлен протокол но вместо
Ст.121 ч.4 (ремень) указана Ст.121 ч.5 - (Управление не зарегистрированным (перерегистрированным) транспортным средством, с поддельным номерным знаком, без номерного знака...).
Подготовил заявление, просмотрите, подскажите.

З А Я В А
09.07.2013 о 10.30, я ..... керував автомобілем ВАЗ2102 н.з. .......,
за адресою м. Київ вул. Бальзака 38, був зупинений ст. інспектором Деснянського ДАІ
Моголівець Віталій Васильович.
Причиною зупинки було названо те що я і мій товариш були пристебнуті ременями безпеки. Так як ми до зупинки були пристебнуті. На моє прохання ознайомити мене з доказами мого порушення ст 251, 268 (КУпАП), я отримав відмову, що відзначив в поясненнях.
Був складений протокол АБ2 № 247117. По ч5 ст 121 КУпАП- що взагалі не відповідає дійсності
Так як докази не були надані, показань свідків також немає - протокол складений не законно. Також не було причин зупинки мого автомобіля.
Таким чином, працівником ДАІ були порушені вимоги Закону України «Про міліцію», що свідчить про невиконання керівництвом МВС України Доручення Президента України від 01.09.2011 року, а саме ігнорування зобов’язання проводити роз’яснювальну роботу.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,
ВИМАГАЮ:
Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви, притягнути до дисциплінарної відповідальності винного працівника ДАІ та його безпосереднє керівництво за ігнорування вимог Закону України «Про міліцію» та Доручення Президента України від 01.09.2011 року.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Да описка
"я і мій товариш не були пристебнуті ременями безпеки"