Текущее время: 04 дек 2024, 21:37

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 10 июн 2013, 09:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:09
Сообщений: 746
Авто: skd
Город: kukuevo
Отправлял заявление по поводу неправильной установки знаков. За неделю до того как пришел ответ знак действительно демонтировали.....получил письмо в котором написано "знак демонтовано", решил пойти сфоткать....смотрю, а он опять на том же месте :shock: .........В добавок ко всему :shock: еще несколько пунктов ДСТУ нарушили.........Буду писать соответствующее заявление в УГАИ, но вот хочется еще добавить пунктик о отправке недостоверной информации зам начальником, за подписью которого был получен ответ......я так понимаю нужно писать на имя начальника о привлечении к дисциплинарке???....как грамотно сделать??


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 10 июн 2013, 10:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1614
Откуда: Николаев
В прокуратуру!
Цитата:
Стаття 366. Службове підроблення

1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -

караються штрафом до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 10 июн 2013, 11:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
cahtexhuk писал(а):
Отправлял заявление по поводу неправильной установки знаков. За неделю до того как пришел ответ знак действительно демонтировали.....получил письмо в котором написано "знак демонтовано", решил пойти сфоткать....смотрю, а он опять на том же месте :shock: .........В добавок ко всему :shock: еще несколько пунктов ДСТУ нарушили.........Буду писать соответствующее заявление в УГАИ, но вот хочется еще добавить пунктик о отправке недостоверной информации зам начальником, за подписью которого был получен ответ......я так понимаю нужно писать на имя начальника о привлечении к дисциплинарке???....как грамотно сделать??


Запрос в дорожную службу даст официальный ответ о выполненной работе...

"Ким та коли було встановлено знак...?
"Ким направлено прапис/вимогу (номер, дата)?"

Походу все отморозятся, что не делали ничего такого = знак поставили неизвестные личности.
Но ГАИ обязано следить за соблюдением норм и правил. Значит ответ запрос про маршруты патрулирования с даты... по дату... выдаст список сотрудников, которые должны были написать рапорта о самовольной установке знака. Рапорта попадают к начальнику и он соответствующим образом реагирует на нарушения.
Или рапортов не будет или реакции на них!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 10 июн 2013, 14:37 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
GenDOSa писал(а):
...
Походу все отморозятся, что не делали ничего такого = знак поставили неизвестные личности.
...
не придумывай ни за кого, пусть сами ответят
Влад правильную цитату привел, осталось ее должным образом оформить


рекомендую так

Цитата:
Начальнику ГУМВС України в ... області.
адрес

cahtexhuk
адрес

Скарга.

Згідно листа № ... від ... ДАІ ... на ділянці дороги ... дорожній знак ... демонтовано.

Проте, станом на 10.06.2013р. на ділянці дороги ... дорожній знак ... не демонтовано.

Таким чином, ... надав завідомо неправдиві відомості, чим порушив вимоги ст.16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 1, 4 Закону України “Про звернення громадян”,
ПРОШУ:

1. Провести службове розслідування за фактом вчинення ... корупційних дій та службового підроблення;

2. Усунути з займаної посади ... за зловживання службовим становищем з метою приховування неправомірних дій підлеглих співробітників ДАІ ....

Додаток: за текстом фотографія дорожнього знаку ... на ... на одному аркуші.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 10 июн 2013, 15:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
LAVe писал(а):
не придумывай ни за кого, пусть сами ответят
Влад правильную цитату привел, осталось ее должным образом оформить


рекомендую так

Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику ГУМВС України в ... області.
адрес

cahtexhuk
адрес

Скарга.

Згідно листа № ... від ... ДАІ ... на ділянці дороги ... дорожній знак ... демонтовано.

Проте, станом на 10.06.2013р. на ділянці дороги ... дорожній знак ... не демонтовано.

Таким чином, ... надав завідомо неправдиві відомості, чим порушив вимоги ст.16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 1, 4 Закону України “Про звернення громадян”,
ПРОШУ:

1. Провести службове розслідування за фактом вчинення ... корупційних дій та службового підроблення;

2. Усунути з займаної посади ... за зловживання службовим становищем з метою приховування неправомірних дій підлеглих співробітників ДАІ ....

Додаток: за текстом фотографія дорожнього знаку ... на ... на одному аркуші.


Я не придумываю. Я стараюсь застраховаться от отмазок - "...первый раз слышу", "...Вы мне америку открыли!".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 10 июн 2013, 15:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
cahtexhuk писал(а):
вот хочется еще добавить пунктик о отправке недостоверной информации зам начальником, за подписью которого был получен ответ......я так понимаю нужно писать на имя начальника о привлечении к дисциплинарке???....как грамотно сделать??
Цитата:
Стаття 212-3. Порушення права на інформацію

Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про звернення громадян", "Про доступ до судових рішень" та "Про засади запобігання і протидії корупції", або на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"-

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Протокол складає прокурор.
Ст. 366 ККУ тут ні до чого.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 11 июн 2013, 13:35 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
GenDOSa писал(а):
Я не придумываю. Я стараюсь застраховаться от отмазок - "...первый раз слышу", "...Вы мне америку открыли!".
мыслишь в правильном направлении
поскольку присутствует конфликт интересов, оппоненты должны сопротивляться
одна из тактик оппонентов - отмораживаться, мол, "...первый раз слышу"
как показывает практика, такая тактика не приносит должных результатов, потому что она подставляет дважды:
1. подтверждает наличие нарушения
2. подтверждает бездействие оппонента

мне за все время один раз так ответили, за что поплатились моментально


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 19:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:09
Сообщений: 746
Авто: skd
Город: kukuevo
Какие новости по делу: Написано заявление в Департамент по поводу ненадлежащего рассмотрения УГАИ заявления. Что в итоге: через неделю знак все-таки убрали. А в ответе написали что работниками отделения с организации работы ДПС управления ГАИ было совершено обследование указанные факты подтверждения не нашли.
В чем возник вопрос. Каким это образом работники управления совершают обследование участка по поводу заявления составленного именно на неправомерные действия управления......получается управление само себя проверяет???? Как это можно грамотно описать...
Вопрос номер два. Я так понимаю что можно отправить запрос по поводу того когда устанавливались знаки и когда демонтировались чтоб определить были ли они на момент получения первого ответа.....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 19:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 апр 2012, 14:56
Сообщений: 598
Авто: ВАЗ
Город: Луганск
На милиционеров нельзя составить протокол по 212-3 купап. Только дисциплинарка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 19:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
amg писал(а):
На милиционеров нельзя составить протокол по 212-3 купап.

брехня,у Львові складено протокол по 212-3 на ком взводу Квітку .суд закрив по строках.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 19:48 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:09
Сообщений: 746
Авто: skd
Город: kukuevo
Лучше подскажите куда и как писать по поводу может ли орган МВД сам себя проверять и запрос когда демонтировались знаки....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 19:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
даї самостійно нічого не демонтує.а видає приписи,на демонтаж дорожникам-пиши запит дорожникам коли вони демонтували знак.

а гаїшникам нехай нададуть копію припису на демонтаж знаку.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 20:28 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 апр 2012, 14:56
Сообщений: 598
Авто: ВАЗ
Город: Луганск
Цитата:
amg писал(а):
На милиционеров нельзя составить протокол по 212-3 купап.

брехня,у Львові складено протокол по 212-3 на ком взводу Квітку .суд закрив по строках.

Причем тут суд??? Суд тоже по 185 активиста засадил за отказ передать в руки доки. Суд и закон у нас в стране понятия разные. Я говорю что по закону работники ОВД по 212-3 несут исключительно дисциплинарную ответственность а не административную, курите внимательнее КУпАП.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 21:00 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:09
Сообщений: 746
Авто: skd
Город: kukuevo
cahtexhuk писал(а):
Каким это образом работники управления совершают обследование участка по поводу заявления составленного именно на неправомерные действия управления......получается управление само себя проверяет???? Как это можно грамотно описать...
.....

ЗУ "Про дисциплінарний статут ОВС"
ст 14 ч3
Цитата:
Забороняється проводити службове розслідування особам, які є
підлеглими порушника, а також особам - співучасникам проступку або
зацікавленим у наслідках розслідування. Розслідування проводиться
за участю безпосереднього начальника порушника.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лживый ответ с УГАИ
СообщениеДобавлено: 04 авг 2013, 12:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
amg писал(а):
Я говорю что по закону работники ОВД по 212-3 несут исключительно дисциплинарную ответственность а не административную, курите внимательнее КУпАП.


Ссилкою на відповідну статтю не підкріпите?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: