не хочу сбивать азарт, но в графе протокола "свидетели" явно не указано в качестве свидетелей чего туда вписывают их данные. Т.е. утверждать о подлоге - преждевременно.
з.ы.
Сообщение, не относящиеся к теме
сама форма протокола - мутное говно и составлена с целью всячески подставить потенциальную жертву. Так, нет отдельной графы подписи за разъяснение статей Конституции и коапа. Предлагают расписаться исключительно за ознакомление с местом и временем рассмотрения дела, но при этом завуалированно подразумевается, что и разъяснены права по статьям. И вот эту мульку очень любят хавать судьи.
з.ы.з.ы.
по сути - это подлог, иначе гайонам надо было выписывать второй протокол, но то, что пришло от гаи - уже сильная бумажка. Для судьи это должно быть звоночком, что гайон накуролесил ппц как и не забывайте, что гайон ознакамливал вас чисто со своих слов, а там ,если помните, он оговорился и дату рассмотрения дела сказал 1.11.2013 (что-то такое)
Вход
FAQ
Поиск
