Текущее время: 04 дек 2024, 11:28

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 6
  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
MNV
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 14:56 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 13 апр 2011, 21:17
Сообщений: 27
freeman john писал(а):
госисполнителю нужно "по башке настучать" за то что открыл исполнительное производство на основании исполнительного документа не набравшего законой силы.


Я её спрашивал об этом. Она мне показала бамажку из ГАИ в которой написано, что постанова набрала законную силу. Это наверно вопрос скорее к тому ГАИцу который спустил постанову в ОГИС к исполнению.
А инспектор ОГИС нормальная такая тётенька. Говорит её муж уже две постановы в суде отвоевал.
Пожелала мне удачи.
Но я думаю, наверно надо понапечатать болванок по ходатайствам и обязательно их сразу подавать инспектору по каждому протоколу. А уже потом думать, как объясяться в админпрактике, не доводя дело до суда.
Через суд действовать только на крайняк. А то слишком получается долго и громоздко.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
freeman john
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 15:28 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
MNV писал(а):
Она мне показала бамажку из ГАИ в которой написано, что постанова набрала законную силу. Это наверно вопрос скорее к тому ГАИцу который спустил постанову в ОГИС к исполнению.


Постанову в ГИС направляет отдел админпрактики, через канцелярию ГАИ...
Более того сам госисполнитель имеет право направить в районный суд требование о предоставлении подтверждения открытия производства по административному иску...

(Стаття 5. Обов'язковість вимог державного виконавця
1. Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.
2. Державному виконавцю повинні бути безоплатно надані у встановлений ним строк інформація, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень.)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 16:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
freeman john писал(а):
Более того сам госисполнитель имеет право направить в районный суд требование о предоставлении подтверждения

Имеет право - не обязан!
В суд специально подаётся экземпляр иска для ГАИ. Вот они про обжалование постановы обязаны знать!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
freeman john
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 16:24 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
may писал(а):
Имеет право - не обязан!
В суд специально подаётся экземпляр иска для ГАИ. Вот они про обжалование постановы обязаны знать!


ну так я помогал сотруднику нашего предприятия: написали в ГИС на имя госисполнителя заявление, указали что в районном суде открыто производство по административному иску, и если ему необходимо подтверждение об открытии производства пусть направляет требование в суд...
т.к. должник обязан согласно ч.5 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" сообщить о возникновении обстоятельств которые обуславливают обязательную остановку исполнительного производства он это сделал.
госисполнитель требований к должнику предоставлять копию Ухвалы суда об открытии производства не направлял, и предоставлять не требовал, а направил требование в суд...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 17:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
freeman john писал(а):
написали в ГИС на имя госисполнителя заявление, указали что в районном суде открыто производство по административному иску

всё правильно, только это совсем не
freeman john писал(а):
госисполнителю нужно "по башке настучать" за то что открыл исполнительное производство на основании исполнительного документа не набравшего законой силы.

Стучать по башке нужно гаёныша, который подал доки...
а ГИС нужно информировать для приостановления производства, чтобы траблов с Рубежом не было.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
freeman john
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 18:33 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
may писал(а):
всё правильно, только это совсем не
freeman john писал(а):
госисполнителю нужно "по башке настучать" за то что открыл исполнительное производство на основании исполнительного документа не набравшего законой силы.


это почему же?
госисполнитель принял к производству исполнительный документ не набравший законной силы.
на основании п.3 ч.1ст. 26 и ч.2 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження" на протяжении трех дней вынести постановление об отказе в открытии ИП и отослать истцу вместе с исполнительным документом...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 19:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
freeman john писал(а):
это почему же?

Ну попробуй наказать исполнителя за нарушение закона - поймёш...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
freeman john
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 20:15 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
may писал(а):
Ну попробуй наказать исполнителя за нарушение закона - поймёш...


пробовал и не раз...
наказать конечно сложно, но устроить почти ежедневное "хождение по мукам" от Департамента исполнительной службы, управления юстиции при желании можно...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 20:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
freeman john писал(а):
Более того сам госисполнитель имеет право направить в районный суд требование о предоставлении подтверждения открытия производства по административному иску...
Виконавець має право (хоч воно нічим і не передбачено), а от в суду відсутній обов*язок виконавцю щось надавати.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 21:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
aphalin писал(а):
а от в суду відсутній обов*язок виконавцю щось надавати.

Причём требования эти нужно и в два суда направлять, и по каждому постановлению ;)
Цитата:
пробовал и не раз...
И сколько исполнителей наказали?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
freeman john
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 21:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
may писал(а):
И сколько исполнителей наказали?


четверых...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 21:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
may писал(а):
Причём требования эти нужно и в два суда направлять, и по каждому постановлению
Взагалі вимога державного виконавця стосується виконання рішення і на стадії вирішення питання про відкриття виконавчого провадження її апріорі бути не може. А суд не має компетенції щодо виконання постанови в даному випадку.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
may
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 21:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
freeman john писал(а):
четверых...

Изображение
Сканы в студию!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
MNV
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 13:21 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 13 апр 2011, 21:17
Сообщений: 27
Ну всё парни. Суд удовлетворил мой иск, частично.
Постанова отменена. Действия сотрудника ГАИ признать неправомерными нельзя.
Как пояснил судья, это работа инспектора, составлять протоколы.
В этом нет ничего незаконного.
Вот так. Решение будет готово в течении 10-то дней.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 6
  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron