Подскажите, выиграл суд по сфальсифицированному протоколу по 130 ст. подскажите, как правильно подать иск в прокуратору на действия гаишника? P.S. Ранее отмененных постановлений в реестре на него нет.

gvitalik21

в прокуратуру подается не иск, а заява, повідомлення про кримінальне правопорушення

Я понял, а есть примеры/шаблоны подобных заяв?

Для начала скинь решение суда.

http://roadcontrol.org.ua/node/1165
Заявление на основе этого можно писать, просто указать ссылку на решение суда по твоему делу

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

Судья сказала что решение мне выдадут на руки после 10 дней, прошла только неделя.

Если делать по той инструкции то как, если компромата на мента в реестре нет, а из первых нарушений его, это только отменный судом мой протокол по 130?

Надо сначала узнать формулировку. Признал ли суд протокол незаконным

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

Ок. Я тогда получу решение и сделаю скан.

Но из слов судьи, она сказала, что закрывает дело, так как мою вину невозможно доказать (протокол отправляли на доработку, в котором были "подчистки, исправления и текст который невозможно прочитать", а компакт-диск якобы с видео доказательствами моего отказа оказался пустой (что не удивительно, т.к. я не отказывался), водительское удостоверение после составления у меня не изъяли, по сути разрешили "пьяному наркоману" дальнее движение, мент на оба заседание не являлся.

gvitalik21

в резолютивной части суда должно быть примерно следующее:

производство закрыли по ч.1 ст. 247 КУпАП



а оно ему нужно?
он за это время деньги собирал на переаттестацию в "новую полицию"...

Если так, то что в таком случае можно сделать? Подавать отдельный судебный иск, чтобы признали его действия протиправними и потом в прокуратуру?


Косянов Олександр Сергійович ЗП0213 - окунь криворукый, который только с третьего раза составил на меня протокол, испортив все предыдущие бланки, и которая судья еще отправляла потом на доработку. Эта гнида не должна больше работать, особенно в новой полиции! Ранее, он был так называемым "дружинником" который только занимался тем, что очко ментам целовал и выполнял грязную работу по приему взяток (у Косенко еще был материал про них в Запорожье), а сейчас стал целым сержантом))) Многие люди узнали его физиономию в соц. сетях и писали мне с подобным случаем развода, но отвертелись от него взятками (не понятно мне почему). По сути из невинных людей делает виноватыми за отказ платить или требования законности (в моем случае), а виноватых отпускает за бабло. Реформа ***, таких "кадров" нужно на кол садить по всей строгости, а не новую полицию пополнять старыми отбросами.

Где его рожу можно глянуть? Какая была причина остановки вообще?

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

в каждом отделе ГАИ годами "работали" спецы по 130, особо ничего не делали:

1. одни инсулиновым шприцом заряжали спирт в мунштуки "Драгера" и водитель даже если он 100% трезв, при свидетелях даже не подставных оказывался пьяным...
свидетели подписывали протокол и водителя в случае его не согласия с показателями "Драгера" направляли на мед. освидетельсвование в наркологию к .... врачу-наркологу на прикорме... если водитель начинал "договариваться" или инспектор напрямую намекал, что "можно" порешать то после передачи суммы, врач писал ВИСНОВОК с 0,00, если не договорился врач-нарколог проводил процедуру мед. освидетельствования, но уже БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ, итог в суде водителя либо ждал штраф в разы больший чем сумма откупных, либо лишение В/У...

2. вторые имели на подхвате подставных свидетелей, иногда сидящих прямо в патрульном автомобиле, и которые напишут/подпишут всё что "разводилам" необходимо...
судьям вообще было пох поскорее бы дело скинуть в архив...
даже если водитель проходил независимое обследование и получал ВИСНОВОК с 0,00, потом бежал в админпрактику ГАИ чтобы сняли протокол с базы АІПС «Адмінпрактика» (облік порушень Правил дорожнього руху);

В данном случае свидетелями выступали добровольцы, которые ментам помогают доить людей.
В админпрактике у нас в Запорожье вообще баба неадекватная, начала орать, когда увидела меня и вспомнила мою фамилию, оскрабляля, мол кто я такой, что я позволяю себя так вести (видимо требовать делать все по закону для них это впервой), что из-за меня тот криворукий мент куча бланков испортил и тд. (а я тут причем, что он не умеет взаимодействовать с ручкой и бумагой) - короче цирк был конкретный, жаль что в тот момент не с камерой зашел, хотя при виде камеры она бы себя так не вела...


Никакой не было причины, уже потом, когда я спросил, он ответил: "то, что ТЫ не пристегнут ТЕБЕ достаточно?".
Регистратора не было. Частично снимал на телефон,пока он не сел после 10 мин. - но там ничего не понять, так как весь конфликт длился окала 3-ех часов.

Теперь надо забомбить гаи запросами. За что был остановлен, почему не составили протокол за ремни, почему не изъяли права, почему не явился в суд, почему нет видеозаписи отказа и т.д. требовать служебную проверку, вызова заявителя для опроса и ознакомления с материалами

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©