Комусь якийсь тупий суддя колись сказав написати додатково відповідачем УДАІ і з тих пір хом*ячки як показились і без кінця сунуть у відповідачі УДАІ, не заявляючи до нього жодних вимог, а тоді плачуть, що судді продажні і завертають їхні позови не відкриваючи провадження.
Які пункти? Якщо про припущення і підроблення, то так.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

пусть жена выскажется в суде по сути (как свидок)
и пусть она скажет, где и когда были электрики, на каком расстоянии, чем занимались и что видели, куда смотрели

если судья начнет гнать на жену, что она заинтересованное лицо - то скажи судье, что свидетелем может быть кто угодно , если ему известны обставыны....

пусть расскажет, что ничем инспектор ничего не измерял, ничего из ДОКАЗОВ НА ПРИНЕС.
Что именно инспектор заставил вас стать там, где вы и стояли.
пусть жена расскажет больше чем вы написали про случай на дороге.
пусть с подробностями рассказывает:

СЛОВА ЖЕНЫ:
как вы ехали, где увидели инспекторов, что муж никогда не нарушает, и всегда высказывается при жене про нарушителей, что говорит о том, что он хорошо знает правила и уважает их, что когда вас остановили, что муж сказал "странно, за что интересно остановили, может проверка документов ?" и выражение лица мужа было НЕПОНЯТКА.


------------------------------------
для жены:
Ст. 65 КАС від 06.07.2005 № 2747-IV
Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

А для электриков:
За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

_________________
==============================================================
Видим нарушение - пишем на видео - увольняем гая!

Здравствуйте, коллеги!
Ну вот сегодня наконец то состоялся суд.
Результат - удовлетворить требования истца в полном обьеме, признать не законным постановление!!!!
Ура, товарищи, УРА!!!!

Ребята, теперь вот остался вопрос, как наказать того самого гаишника, который все это начал?

КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ
(ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ)
http://roadcontrol.org.ua/node/1165

КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ
viewtopic.php?f=84&t=12124

freeman john
СПАСИБО!

Та туфта то все про кримінальне провадження. Особливо якщо клієнт ідейно не підкований.
Максимум - дисциплінарне стягнення, публічні вибачення і відшкодування моральної шкоди, якщо відповідне рішення суду дозволяє.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.