Це все красиво, але накладення арешту не зупиняє.
Поки крім зупинки ВП нічого не треба. Виконавець/його начальник її сам не скасує, це вже ясно.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

с таким подходом этих гавриков, даже при отмене постановления в суде, исполнительное не закроют по той же причине - нету оснований.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Моя история возврата, в двух словах. Выше по ветке рассказывал подробнее.
Подал иск. Оставили без движения, ухвала: уплатите судебный сбор.
Хм... искал, как это сделать и толковых советов не получил (я - не юрист).
Уплатил. И начал судью долбать клопотаннями по известным ВАСУ, почему это не правомерно.
Полный игнор меня. Я, не сдавался и клопотал голове суду и судье, в этот раз.
Вышла постанова, от этого же судьи, о возврате судебного сбора. Парадокс!
Фишка моих клопотань - это различные текстовые манипуляции типа: ошиблись, невнимательны и т.д.
Результат, постанова о возврате. Написано их было - две + скарга голове суду.
Далее, поход в казначейство с постановой из суда и возврат денег (НАЛИЧНЫМИ!!!!) я решил их за%*ть, чтобы теперь они (государство) думало, как мне вернуть деньги. У них, на это, было 5 рабочих дней )))
И через пять дней я получил свои деньги )))

_________________
Мой видеоблог https://www.youtube.com/xVoLAnD

Речь идет не об оспаривании постановления полицаев, а о исполнительном производстве.
А в нем уже не действует освобождение от уплаты

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Добрый день! Подскажите пожайлуста кто знает, у меня такая ситуация: я проиграл суд 1-й инстанции, подал апеляцию и ее тоже проиграл. В то время когда апел. суд росматривал дело мне пришло письмо из двс что я должен оплатить штраф в двойном размере. Я поехал в двс и дал им копию ухвали про відкриття апел. провадження. Теперь я не знаю, в каком размере платить штраф? В двойном или нет? Если я проигрую апеляцию, я ж могу в оплатить штраф не в двойном размере?

ну да

хотя как по мне, ставить на счетчик - это скорее уголовная тема. блеать, вот к чему приводит, когда уркаганы страной рулят

ложь!!! принудительное исполнение не начинается с момента открытия ИП.
в постанове про відкриття виконавчого провадження должен быть указан срок для добровольного исполнения постановления (решения суда) - ч.6 ст. 26 ЗУ Про виконавче провадження" виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню)!
Вы уведомляли госисполнителя про подачу апелляции, Ухвалу суда предоставляли?
Значит норму ч. 4 ст. 19 "Про виконавче провадження" выполнили - значит он идёт в лес



апелляция когда была? когда суд вынес решение?
вот с того дня оплачиваете одинарный размер штрафа, подаете через канцелярию ДВС заявление о полном добровольном исполнении и прикладываете копию квитанции об оплате штрафа!

в заявлении требуете закрыть ИП по ч.9 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" - фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Исполнительный документ - Постанова у справі про адміністративне правопорушення, а не Постанова про відкриття виконавчого провадження, Вы указанную в ней сумму и оплатили и уведомили госисполнителя, норму ч.4 ст. 19 "Про виконавче провадження" выполнили!

ложь!!! принудительное исполнение не начинается с момента открытия ИП.

Ага, не начинается. Очень даже начинается. В нашей стране, с нашими ...... в ВДВС - все возможно.
Выше описана моя ситуация, и она к стате еще не разрулилась.
Начальник и ГУ юстиции отписываются - "идите в суд".

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

у него работа такая посылать нах, и читать верх ногами ЗУ "Про виконавче провадження".
итак читаем и самое важно пишем:

п.2 ч.3 ст. 74


далее если начальник отдела ГИС посылает нах:

п.1 ч.3 ст. 74


Пишите заяву начальнику ГУЮ города, провести контрольную проверку по исполнительному производству №.........
и далее начальнику Главного территориального управления юстиции области провести контрольную проверку по исполнительному производству №.........

п.4 ч.3 ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження"



Ваша задача создать условия в отделе ГИС, когда каждую неделю приходит проверка за проверкой, не забывать про "Урядовий контактний центр" закинуть туда тоже письменную заяву.
ГИС это болото, для того чтобы оно зашевелилось нужно иной раз "бросить камень" и не один!

Вот, что написало тварь Евдокимов на мою жалобу касательно не правомерной передачи документов в исполнитеоьную.
Ну я ХЗ - они там все бессмертные?!

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Уже давно доказано, что евдокия идиот.
Оно даже не удосужилось почитать КУоАП. Там есть ст. 299, которая гласит:

т.е. ч.1 ст. 307, на которую оно сослалось, никакого отношения к ихним постановлениям не имеет.
Да и 307 говорит о том, что на исполнение передается через 15 дней после оставления без движения (при судебном разбирательстве такое решение должно набрать силу)

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Моя тяжба, судебная, продолжается.... На заседании, представитель полицаев, заявил что ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (видео с нагрудной камеры и планшета) были уничтожены.

Уважаемые юристы, есть какие-то статьи которые говорят о том, что это криминальная ответственность и как правильно составить заявление (в прокуратуру) или ходотайство (судье), чтобы привлечь за такое?

_________________
Мой видеоблог https://www.youtube.com/xVoLAnD

Это нереально. Проще клонить суд на внесение заведомо ложных данных. Ведь теперь полицай никак не докажет нарушение.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Что вы имеете ввиду? Адвокат полицаев, на суде заявил: видео с двух камер были - уничтожены.

_________________
Мой видеоблог https://www.youtube.com/xVoLAnD

В продолжение и надеюсь завершения моей темы с ВДВС.
Как я писал ранее, подавал скаргу на действия полиции через гарячую линию, в ответ пришел ответ от Евдокимова. После была подана скарга через УКЦ на Евдокимова и ...его гоп компанию за то, что те передали документы в исполнительную, а баран (евдокимов) отправил мне отписку.
Паралельно была подана уже скарга на начальника ГУВДВС + в комитет по борьбе с коррупцией при ВДВС.
Что привело к результату - не знаю, но вероятнее всего скарга в Нац полицию на барана и его подчиненных, т.к. Постанову ВДВС скасували на основании: До відділу надійшов литст Управління патрульної поліції у м. Києві про повернення без виконання постанови про адміністративне правопорушення АР № ...... від .......... про притягнення ........ до
адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 425 грн. у зв'язку з оскарженням
постанови.
Теперь жду официальных ответов на скарги + интересно привлекли ли кого то к какой либо ответственности.
P/S а вот моя подушка в виде подстраховки (подача иска в суд на исолнителя ВДВС) и сработала и нет, т.к. Ухвали ни про открытие ни про залишення без руху так и не пришло (подавался иск 1.5 мес. назад).

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.