mafik писал(а):
Я все же останусь на стороне may в данном пояснение, так считаю что там написано что в понятие "перешкоду для руху" есть два случая.
1)недвижемый объект в пределах полосы движения транспортного средства.
и второй случай после слова АБО тобишь ИЛИ
2) объект,что двигаеться попутно в пределах этой полосы....
где есть УСЛОВИЕ (для второго случая)после буквы i тобишь и заставляет водителя маневрировать или уменьшать скорость...
приведу пример из хулиганства, так до народа быстрее доходит
Сообщение, не относящиеся к теме
если материться среди таких же матерщинников, то матерщина сама по себе не хулиганство
если материться в присутствии нематерщинника, то это тоже не хулиганство
если нематерщинник обиделсо, то предыдущие действия являются хулиганством
а вот такой же пример из пдд
обгон сам по себе не запрещен
обгон не может быть осуществлен без выезда на встречную полосу
авто на встречке в равной степени может быть небезпекой для руху, если кто-то в это время едет впереди
и может не быть небезпекой, если впереди никого нет
итого. одно и то же действие может быть нарушением или не нарушением
пока нет кого-то, кому создано препятствие, препятствия нет и быть не может
нельзя препятствовать мифическому кому-то, который не добрался до препятствия
потому что в противном случае придестя штрафовать всех, кто стоит на светофорах, жд переездах, на перекрестках, высаживает пассажиров и т.д.
формально тот же автобус создает препятствие на остановке для другого автобуса, который по графику идет следующий и приедет минут через 10 (больше-меньше)
Вход
FAQ
Поиск
Попробовать конечно можно, но перспективы весьма призрачны...
