freeman john писал(а):
Pushok2008 писал(а):
Интересует ничего если текст будет иным. например в первом иске написано что идпс выдал мне сначала протокол, а потом постанову, а я напишу что свидетель написал пояснення в пустом бланке протокола и уехал гаишник дал мне постанову а потом вообще не хотел дозаполнять админ протокол, что на самом деле и было. Этому есть подтверждение и время которое он записал правильно.
Либо лучше клопотання подать и всё?...
что это за "каша"? Вы подаете окончательный вариант иска в суд.
Если хотите приложить пояснения свидетеля можете попросить свидетеля( пассажира) написать на имя судьи "Пояснення свідка в адміністративній справі"...
Просто в додатках я пишу ". Копії адміністративного позову у кількості, що відповідає кількості відповідачів у справі", а получается что это уже исправленный мной иск. Просто переживаю за то чтобы рассматривался именно этот "исправленный" вариант иска и хочу понять как грамотно(или просто правильно) указать это в заяве (чтоб изначальный иск на суде даже не поднимался и не читался, читался ТОЛЬКО исправленный)
Вход
FAQ
Поиск
