Текущее время: 03 мар 2025, 06:17

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 17:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
Что еще можно придумать?
Про їхній аргумент загальнодоступності наказу
Цитата:
Стаття 22. Відмова та відстрочка в задоволенні запиту на інформацію

2. Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 май 2013, 20:35 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 июн 2011, 16:24
Сообщений: 68
Авто: копейка
Согласен с aphalin.
ЗУ "О доступе к публичной информации" ст.22 Отказ и отсрочка удовлетворения запроса на информацию
2. Ответ распорядителя информации о том, что информация может быть получена запрашивающим из общедоступных источников, или ответ не по существу запроса считается неправомерным отказом в предоставлении информации.

ст.191 КАСУ Возражения на апелляционную жалобу
1. Лица, участвующие в деле, имеют право подать в административный суд апелляционной инстанции возражения на апелляционную жалобу в письменной форме в течение установленного судом апелляционной инстанции срока.

_________________
Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих.
"Двенадцать стульев" глава 34.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 16:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
Я выиграл апелляцию.

Постановление апел суда сказали могу получить в суде первой инстанции. Но когда и какой порядок я так и не понял. Нужно писать заявление в суд? Когда?

Я так понял, что гаишники могут оспорить решение апел суда в вышем админ суде. Сколько у гаишников на это есть времени?

Когда я могу подать заявление на проверку судом исполнения решения? Когда обращаться за исполнительным листом?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 19:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
Нужно писать заявление в суд? Когда?
Через пару тижнів як прийде справа з апеляції напишете заяву про видачу копії ухвали КААС.
denn писал(а):
Я так понял, что гаишники могут оспорить решение апел суда в вышем админ суде. Сколько у гаишников на это есть времени?
Рішення остаточне й оскарженню не підлягає.
denn писал(а):
Когда обращаться за исполнительным листом?
Його можна було взяти ще до апеляції.
Тоді коли і за копією рішення КААС.
denn писал(а):
Когда я могу подать заявление на проверку судом исполнения решения?
Ніколи.
Суд не зобов*язав їх подавати звіт.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 20:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
aphalin писал(а):
Рішення остаточне й оскарженню не підлягає.

А судья КААС сказала что решение КААС можно оспорить в высшем админ суде...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 20:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
aphalin писал(а):
denn писал(а):
Когда я могу подать заявление на проверку судом исполнения решения?
Ніколи.
Суд не зобов*язав їх подавати звіт.

А разве я не могу составить заявление и попросить суд проверить исполнение ответчиком решения суда.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 12:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
А судья КААС сказала что решение КААС можно оспорить в высшем админ суде...
З даного приводу слід зазначити 2 моменти.
1) У вас в лексиконі присутнє слово-паразит "сказали".
2) Що там де хто казав нікого не обходить. Є закон, який все регулює. І керуватися треба ним, а не тим, де хто що сказав.
Цитата:
Стаття 183-2. Скорочене провадження

10. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної
інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
denn писал(а):
А разве я не могу составить заявление и попросить суд проверить исполнение ответчиком решения суда.
На підставі чого суд буде це перевіряти? Однієї вашої заяви малувато буде. Підстави для перевірки в законі чітко прописані.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 13:29 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
aphalin писал(а):
denn писал(а):
А судья КААС сказала что решение КААС можно оспорить в высшем админ суде...
З даного приводу слід зазначити 2 моменти.
1) У вас в лексиконі присутнє слово-паразит "сказали".
2) Що там де хто казав нікого не обходить. Є закон, який все регулює. І керуватися треба ним, а не тим, де хто що сказав.

Это - часть ухвалы КААС. Это огласила судья КААС во время судебного заседания.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 21:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
Это - часть ухвалы КААС. Это огласила судья КААС во время судебного заседания.
Те, що написано в судовому рішенні, ще не означає, що так є насправді.
Просто той, хто керується виключно законом, в разі відкриття касаційного провадження подасть клопотання про закриття провадження як помилково відкритого, яке з імовірністю 99% буде задоволене.
А хто читатиме рішення судів, той відкладе свою справу у довгий ящик ще на 2 роки.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 июл 2013, 13:25 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
Получил исполнительный лист. Отправил заявление с исполнительным листом в исполнительную службу.

Я так понимаю, что если теперь гаишники не выполнят постановление суда предоставить мне информацию, то это будет уголовная ответственность. Так?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2013, 12:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
Я так понимаю, что если теперь гаишники не выполнят постановление суда предоставить мне информацию, то это будет уголовная ответственность. Так?
Ага. Ч. 2 ст. 382 ККУ.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 09:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
aphalin писал(а):
denn писал(а):
Я так понимаю, что если теперь гаишники не выполнят постановление суда предоставить мне информацию, то это будет уголовная ответственность. Так?
Ага. Ч. 2 ст. 382 ККУ.

Какие сроки исполнения постановления суда и согласно какой статьи?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 11:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
Какие сроки исполнения постановления суда и согласно какой статьи?
Строків виконання постанови суду немає.
У ДВС є 2 місяці для проведення виконавчих дій з моменту відкриття виконавчого провадження.
Вам треба, щоб ДВС провела всі передбачені виконавчі дії, а тоді закрила виконавче провадження у зв*язку з відмовою боржника виконати рішення суду. Тільки тоді ви можете звернутися із заявою про злочин. В ідеалі (по закону) із нею повинен звернутися державний виконавець одночасно із винесенням постанови про закриття виконавчого провадження.
Усе розписано у ЗУ "Про виконавче провадження"
Цитата:
Стаття 75. Загальні умови виконання рішень,
за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити
певні дії або утриматися від їх вчинення

1. Після відкриття виконавчого провадження за виконавчим
документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє
виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після
закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього
Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає
негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше
наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.

2. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин
державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до
статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його
накладення повторно перевіряє стан виконання рішення.

Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без
участі боржника, державний виконавець організовує виконання
відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить
подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення
боржника до відповідальності згідно із законом. При цьому на
боржника повторно накладається штраф у порядку, встановленому
статтею 89 цього Закону.

3. У разі якщо виконати рішення без участі боржника
неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф
відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання
(повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову
про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується
начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний
виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого
органу (посадової особи), що його видав.

Стаття 89. Відповідальність за невиконання рішення,
що зобов'язує боржника вчинити певні дії,
та рішення про поновлення на роботі

1. У разі невиконання без поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника
виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний
виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника -
фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника -
юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

2. У разі повторного невиконання рішення боржником без
поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на
нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних
органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до
кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Вам зараз основне завдання - проконтролювати, щоб ДВС здійснила всі виконавчі дії.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2013, 13:58 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
Получил ответ суда на мое заявление с требованием заставить гаенышей предоставить отчет о выполнении постановлении суда. Судья отказала. Мол, такое требование должно содержать само постановление.

Что делать?

----
Ответ суда:
Изображение

Мое заявление:

До Деснянського районного суду м. Києва
м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в,

Суддя:
Н.Г. Таран

Позивач:

Відповідач:
Відділ ДАІ Дніпровського району м. Києва
02090, м. Київ, вул. Лобачевского, 23а

ЗАЯВА №5
по справі № 754/3324/13-а

29/03/2013 за результатами скороченого провадження постановою №2-а/754/120/13 Деснянського районного суду у справі №754/3324/13-а було задоволено позовну заяву позивача до відповідача. Зокрема суд постановив:

- Зобов'язати Відділ ДАІ Дніпровського районного управління ГУ МВС України в м. Києві надати заявнику у п'ятиденний термін відповідь на інформаційний запит від 13/02/2013 року.

Відповідно до ст. 267 КАСУ суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого було ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк, звіт про виконання судового рішення.

15/07/2013 позивач звернувся до судді Н.Г. Таран Деснянського районного суду м. Києва із заявою №4 по справі № 754/3324/13-а про надання суду звіт про виконання постанови №2-а/754/120/13.

На підставі викладеного,

ПРОШУ:

1. Повідомити позивача, чи зобов'язав суд суб'єкта владних повноважень, не на користь якого було ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк, звіт про виконання судового рішення
2. Повідомити позивача, чи надавав відповідач звіт про виконання постанови №2-а/754/120/13.
3. Повідомити позивача, чи накладався на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

31/07/2013


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2013, 14:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
denn писал(а):
Что делать?
Нічого не робити.
Про безперспективність такої заяви вже писалося вище.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: