Ну там же вам и объяснили, что при наличии оснований могут проверить документы.
А "пройдемте в РОВД и сдадим там отпечатки пальцев. Да и документы проверим на подлинность" это вы уже, как обычно, додумали.

я с вами согласен.
задерживать можно только на основании закона.
и сотрудник милиции обязан дать пояснения по этому поводу.
пояснения в свою очередь даются устно или письменно и состоят из предложений / словосочетаний.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

спасибо за ответ.
дальнейшая дискуссия на эту тему мне не интересна.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

ГБО - это подцель или бонус, скажем так, а цель банальна - чтобы вышел

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Как на "чтобы вышел" можно заработать?

Ок, теперь благодаря artobstrel и IMHO, я все понял.
Теперь при остановке гаишником, который объявляет причиной остановки "в моей ориентировке где-то похожее авто в угоне" я молча передаю ему документы, молча выхожу, открываю капот, он сверяет номера узлов и агрегатов с номерами в моих документах, отдает мне и я еду дальше до следующего гаишника, у которого та же причина остановки и так № раз за день. Спасибо что форумчане artobstrel и IMHO мне это разъяснили.
Вопросов больше не имею.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

4.1. Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні. Конституція України має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (частина друга статті 8 Конституції України).

То есть Конституционный Суд Украины признал, что презумпция невиновности распространяется на дела об административных правонарушениях! А это означает, что подход к доказыванию вины по этим делам, по сути дела, должен быть таким же, как и по уголовным делам!

По крайней мере, вину гражданина не только в преступлении, но и в административном правонарушении, — соответствующие государственные органы обязаны доказать. И доказать четко, обвинение не должно основываться на предположениях.

Фактически это означает необходимость кардинальной перемены практики по таким делам, начиная с первичного звена производства по ним — составления админпротокола на месте нарушения! Так что сфера применения этого постановления выходит далеко за пределы собственно «писем счастья», и на текст решения (которое, заметим, является обязательным на всей территории Украины и не подлежит обжалованию, то есть фактически становится частью законодательства!) можно ссылаться и при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами, и при обжаловании постановлений, вынесенных сотрудниками ГАИ!

вышел = подчинился, дальше будет сговорчивее

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

кстати.

когда гаи , теперь законно, останавливает на основании \машина в розыске\, и удерживает водителя своими рассказками не 5 и не 10 минут, не составляя при этом никаких протоколов,

хотя кроме причины остановки обязан назвать суть совершенного правонарушения

( а водитель реально спешит по делам),

как в этом случае реализовать свое право (ст.55 ч.2 зу 254к) и обжаловать действия гаи?

чем документально подкрепить иск?

(худший вариант - свидетелей нет, видео тоже.) тяжело в ученьи легко в бою.

2. вопрос.

думаю, в данном случае нарушается установленый законом способ реализации должностных полномочий милиции при осуществлении служебной деятельности.

закон установил: остановить-пояснить причину остановки -указать суть совершенного правонарушения.




при проведении \отработок\ машина в розыске\ и тд\ основание для остановки есть, а нарушения и соответственно протокола и никакой сути совершенного...... быть не может.


для гаи , (суть) по возможности , нужно наколупать в ходе общения

т.е способ - , в установленной законом последовательности -очевидно нарушен, т.к вторая его часть не выполнена.

какие плюсы ,исходя из этого , подарил нам вфя?

Время остановки ничем не лимитировано независимо от причин остановки.
Звонить на горячую линию ГАИ или на 102 и фиксировать устное заявление.

\Звонить на горячую линию ГАИ или на 102 и фиксировать устное заявление.\

заявление о чем - что остановили на законном основании ? других тонкостей там просто не поймут.

Если вас задерживают и вешают лапшу делайте аналогично — звоните, вызывайте наряды, жалуйтесь на незаконное задержание и беспочвенные подозрения и т.д. Практика показывает, что инспекторы быстро теряют к вам интерес.

задержание в данном случае - не то слово.

согласен, но предлагаю не цепляться к словам

Немного оживлю данную тему, так как за полтора года ничего в методах работы ГАИцов не поменялось
Вчера был остановлен по такой же причине. Ориентировку давать отказался, ссылаясь на то, что это информация для служебного пользования и не подлежит разглашению
ЗУ "О информации"
Стаття 21. Інформація з обмеженим доступом
1. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Собственно и вопрос, является ли ориентировка на автомобиль служебной информацией?