freeman john
огромное человеческое спасибо!!!!
подскажите пож, хочу взять с собой 2 свидетеля и при них заснять как работает данный светофор и описать это сразу в исковом заявлении, данные свидетели в суде подтвердят, что именно на данном перекрестке снимался режим работы светофора.

лучше подать клопотання про виклик свiдка, що пiдтвердить перетин на зелений сигнал.

да, но вся беда в том что я в протоколе в пояснениях написал что проехал на желтый сигнал, тк у светофора нет зеленоо мигающего

а чем гаишник опровергнет показания свидетеля?
на видео сделаного бытовой камерой четко видно запрещающий сигнал светофора?
Кстати видео судья пусть истребует у ответчика, а также сертификат на бытовую камеру, и состоит ли она на балансе УДАИ?
по светофору поищу инфу, если найду завтра выложу...

я наш разговор снимал на видео, и когда спросил что это у него за прибор, и чье это добро, напарник этого прапорщика ответил что это его личная вещь!

видео это хорошо, но письменый документ из ГАИ непомешает.

счас обработаю видео ,выложу

отказ вписать свидетеля

с этой датой и временем ваше видео в суде будет бесполезно процентов на 99%

на первом видео 3,38 слышно как инспектор называет число и день недели

видео работы светофора, свидетелей вначале вырезал которые представились и подтвердили, что находятся на пересечении ул. петровского и ул. айлантовая

а в какое место в позове лучше воткнуть инфу что я сделал видео съемки работы светофора со свидетелями такимито , видео прилагается?

_Vital_ внизу в додатках:

Відеозапис режиму роботи світлофора на перехресті вул Петровського и вул. Айлантовая
зроблена в присутності двох свідків ..... травня 20132 року.

_Vital_ пусть свидетели напишут пояснення, и через канцелярию судье по админ делу...

До Ленінського районного суду м. Донецька
Адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Аксакова, 56
Телефон:(0622) 66-13-01
E-mail: [email protected]

Судді:..........................
Адміністративна справа №..............


Свідок:………………………….
………………………………
………………………………


Позивач:…………………….
……………………………….
……………………………….

Відповідач 1:
Управління ДАІ ДМУ УМВС України у Донецький області.
Адреса: пр. Павших Комунарів, буд. 75, м. Донецьк, 83023.
Телефон (062) 312-72-85

Відповідач 2: в особі інспектора ІДПС ВДАЇ м. Донецька
прапорщика міліції Козачук Миколи Валерійовича
Адреса: 83023 м. Донецьк пр. Павших комунарів, 75
Телефон (062) 312-72-85


ПОЯСНЕННЯ
свідка у адміністративній справі про визнання незаконною та скасування постанови СЕ1 №142000 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

З нормою статті 63 Конституції України ознайомлений.


Я громадянин …………….. «…..» травня 2013 року перебував при відеофіксації роботи світлофора на перехресті вулиць Петровського та вул. Айлентовая.

Згідно національного стандарту України ДСТУ 4092-2002 «Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги, правила застосовуваного та вимоги безпеки»:
1.1 Цей стандарт поширюється на світлофори дорожні, призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах і встановлює основні технічні вимоги до них.
1.2 Вимоги цього стандарту обов'язкові.

Підтверджую, що зафіксований на відеозапису у моїй присутності, світлофор працює з порушенням , а саме пункту:
7.30 Режим роботи світлофорної сигналізації з використовуванням транспортних світлофорів типів 1—З і пішохідних світлофорів повинен передбачати миготіння зеленого сигналу протягом 3 с безпосередньо перед вимкненням, а також нижнього місячно-білого сигналу у світлофорах типу 5.
Частота миготіння сигналів — 1 с.


«…..» травня 2013 року _________________ (П.І.Б)