ситуация такая: вчера я ехал около 10 вечера и в течении 5-10 минут у меня дико разболелась голова и заложило правое ухо, я немного запаниковал (т.к. с ухом такого никогда не было раньше) и начал искать аптеку по дороге. аптеку увидел и не думая припарковался, с нарушением ближе 30 метров от посадочной площадки, но так, что б максимально никому не мешать, да и 10 вечера движения почти не было на улице, купил спазмолгона и вышел увидел полицейских. рассказал им про то что остановка вынужденная но меня никто не слушал и начали оформлять постанову, потом вызвали скорую и померями мне давление, оно было максимальным нормальным 140/90 (это после полу часа после выпитой таблетки), я говорил что даже это коственно подтверждает что я действительно остановился не просто так. дальше я на видео пару раз просил принять ходатайство о переносе дела в связи с необходимостью юр помощи - безтолку.
результат - постанова на руках с невписаной датой розгляду справи ) выписана рядовым полиции, полицейской роты №6, бат№1 УПП у м.Львові
можно ли это обжаловать т.к. возмутило отношение в принципе, полиция даже не делала вид, что ей интересны мои обьяснения...
я читал тут что бланки постанов старые не имеют права использовать, и что они все милиция, а не полиция (но этого зафиксировано у меня нигде нет)...
мысли по заяве в суд такие:
1. не заполнена дата розгляду справи, нет числа, только месяц и год
2. не имеют права пользоваться старыми бланками постанов
3. рядовой милиции не имеет права выписывать (но нет фиксации его удостоверения)
4. остановка действительно вынужденая, но опять же затупил и у скорой справку не забрал (подумал только утром об этом)
может еще что можно написать?

постанова
https://dropmefiles.com/ud5vt

перенес часть переписки с соседней темы:

-аварийка не была включена т.к. думал как бы быстрее збить головную боль, знаю что надо было включить, но не подумал тогда как-то
-после постановы поехал домой т.к. скорая сказала, что уже подействовал спазмолгон и могу ехать дальше т.к. он не является "лікарським препаратом, що знижуює швидкість реакції і увагу" хоть и давление еще повышенное, но все же норма
-расстояние ничем не меряли, я стоял на самом-самом выезде из кармана
- пояснение брать не хотел, протокол не составлял, принять ходатайство о переносе дела на видео отказался

Чем измеряли нарушение?

заїзна кишеня і посадковий майданчик - це різні речі.
Де було це "порушення"? Треба подивитись чи там є знаки 5.41.1 і 5.41.2.

на балатона, біля аптеки "подорожник", напроти поворота на дитячу лікарню

и чем полицейский в суде будет доказывать вину лица привлекаемого к административной ответственности?
протокола- нет, пояснений лица- нет, свидетелей- нет, показаний технических средств- нет, фото- видеофиксации -нет...

не нужно в иске упоминать о болезненном состоянии, просто в теле иска указать что:



кстати апочему в Постанове не указана улица города?
место совершения правонарушения? вул Мазепи или Пилипа Орлика?

скиньте, будь ласка, точку на карті.

https://www.google.com.ua/maps/@49.8706 ... 56!6m1!1e1
есть там знак, там где черная стоит, только еще дальше протянул машину...
а про болезненное состояние - если б не оно я б не останавливался там, в принципе стараюсь не нарушать, тем более не оставлять машину на остановке...

даже если он там и есть, то Вы стали за знаком, а не ближе 30 метров от дорожного знака...

Еще и Постанова старого образца, который отменили еще в начале ноября. Это джек-пот, господа. Завтра составлю иск.

Вот тут я писал подробно про новые формы Постановлений: viewtopic.php?f=2&t=43118

_________________

Там нема знаку 5.41.2, є тільки 5.41.1, від нього поліцай і мусів міряти 30 метрів.
Від знаку до чорної є 20 метрів, а ваша була далі. Тобто тут і складу правопорушення нема.
+гора формальностей по постанові: кривий бланк, не вказано місце "порушення", нема фото-відео доказів (це обов'язково), нема замірів, ...

Тут ще й печатка давно ліквідованого органу: "Управління патрульної служби МВС".

Переходные положения ЗУоНП разрешают им пользоваться старыми печатями до 31.12.2016.

_________________