Доброго дня всем форумчанам. Я прощу помочь в состовлении иска в суд об отмене постоновлений вынесеного на меня согласно административного протокола по ст 178 ч 1 КУпАП. Обясняю как происходило даное дело. Я 25.08.2013 с приятелем находился в г.Кировограде, решили выпить пива у нас есть место возле речки на берегу реки Ингул, место находится в дали от жилого масива и рядом в радиусе приблезительно 50 метров нет зданий. Взяли с приятелем мы по 2 бутылки пива Оболонь обемом 0.5 литра чипсов сели на плиту набережной и вскрыв по бутылке начали разговаривать. Вобщем на половине первой бутылки подощли два ППСка и сказали что я нарущаю ст 178 а имено разпиття пива в громадскому мисци. Я попросил предявить их документы. Я их переписал они потребывали мои, у меня был паспорт, он хотел записать в блокнот я ему запритил ето делать ссылаясь на закон про особысти дани,он сказал что будет состовлять протокол я сказал что согласно ЗУ ст 481 закон не порушую,но там броня,в итого поездка в РОВД, протокол, постонова. Вот теперь я думаю как отменить постонову.Как розберусь как заливать файлы залью копии. Да я написал пояснення но копию мне не дали.В обяснений написал что зная закон где запрещено распитие пива, не нарушал. За наказание предуприждение, но я же не нарушал.

"розпивав пиво обьемом 0.5, чем ображав людьську гиднисть"
а постанову кто выносил?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Ну судя по тому что написано в протоколе то участковый, самое интересное то что у нас город делится на 2 района и я на ходился на тереторий Кировского а меня повезли в Ленинский. И в обяснений я написал что не хотел ехать в РОВД. А в тот день мне даже не дали копий пришлось сегодня ехать забирать, пытались обяснить мне что все правельно, но я взял ст 178 и показал что там написано в забороненых законом мисцях
и показал закон 481. Но там броня и как сказал мне как гражданин гражданину что ето лишняя волокита и протокол через год не будет иметь не какого значения, но я всеже хочу подать иск об отмене. Да и мне сказали что судебный сбор тоже большие деньги . Но как я уже понял то ето максимум 50 грн если я проиграю иск.

это протокол со второй стороны и сама постанова сейчас начну составлять административный позов

На будущее : да возьмите вы непрозрачный пакет да разливайте все по стаканчикам..... Ведь несложно же.... чем потом доказывать, пусть даже менты и не правы. Сколько времени и нервов будет сохранено.

И чисто по человечески : на подобный пример, как образец для подражания, смотрят дети. И делают выводы : как это "круто" сидеть и пить спиртное. Не есть хорошо такой "пример".

Спасибо за совет прйму во внимание, а насчет примера для подрожание вот с етим я не согласен так как если человек будет распивать пиво на тереторий где разрешено, а ето дапустим летняя кафешка которых полным полно в городе то чем они поступают лучше чем я? Если вы внимательно прочитали пост то там описано что место находится на берегу реки, да я не спорю что люди там тоже ходят,но я не стараюсь каким то оброзом прапогондирывать распитие спиртных напитков на улице. И суть вопроса заключается в другом просто захотели заработать денег не получилось.

evgentt
Земляк,судебного опыта у меня нет,но постараюсь Вам помочь чем смогу.В иске обратите внимание на:

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Л И С Т

26.12.2008 N 758-0-2-08-19


Щодо практики застосування норм
права у випадку колізії

4. При розбіжності між загальним і спеціальним
нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо
він не скасований виданим пізніше загальним актом.

ДАЛЬШЕ спеціальний НПА:



З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів

Стаття 15-2. Обмеження щодо споживання пива (крім
безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних
напоїв, вин столових та тютюнових виробів

{ Назва статті 15-2 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2275-VI ( 2275-17 ) від 20.05.2010 }

Забороняється споживання пива (крім безалкогольного),
алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових:

1) у закладах охорони здоров'я, крім споживання столових вин
на території санаторіїв у спеціально відведених місцях; { Пункт 1
частини першої статті 15-2 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2275-VI ( 2275-17 ) від 20.05.2010 }

2) у навчальних та освітньо-виховних закладах;

3) у громадському транспорті (включаючи транспорт
міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних
переходах;

4) у закладах культури;

5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій
тарі);

6) у ліфтах і таксофонах;

7) на дитячих майданчиках;

8) на спортивних майданчиках;

9) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого
самоврядування, інших державних установ.

Обмеження щодо споживання тютюнових виробів і
відповідальність за їх порушення встановлюються Законом України
"Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення" ( 2899-15 ).
{ Частина друга статті 15-2 в редакції Закону N 4844-VI
( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

{ Частину третю статті 15-2 виключено на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

{ Частину четверту статті 15-2 виключено на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

{ Частину п'яту статті 15-2 виключено на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

{ Частину шосту статті 15-2 виключено на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

{ Частину сьому статті 15-2 виключено на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

{ Частину восьму статті 15-2 виключено на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }

На час проведення масових заходів сільські, селищні та міські
ради в межах відповідної адміністративної території можуть
заборонити або обмежити споживання пива (крім пива у пластиковій
тарі), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та
куріння тютюнових виробів.
{ Стаття 15-2 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1512-VI
( 1512-17 ) від 11.06.2009; в редакції Закону N 1824-VI
( 1824-17 ) від 21.01.2010; текст статті 15-2 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2275-VI ( 2275-17 ) від 20.05.2010 }

Вашего случая тут нет,и выпив 0.5 пива врядли Вы могли ображать людську гідність.
Судовый сбор,по-моему,34.41грн.
Отменив постановление,и наказав мусора(с помощью форума ДК),думаю,вы получите намного большее удовлетворение,чем потеря 34.41грн.

Опытных форумчан прошу меня поправить(сам учусь от Вас) и в дальнейшем помочь человеку.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Какие-то у вас мусора стремные. В Черкассах я спокойно пил пивко под сигарету в парке, какая-то кобыла начала меня пугать мусорами, я ей сказал "вызывай, у нас все мусора - купленные " (провел разъяснительную работу) и она отстала. Потом мимо шли два мусора - ноль внимания. Вот как надо мусорье воспитывать!

Сегодня подал иск в суд, и тут меня интересует несколько моментов, 1 мне ни чего не дали на руки ну расписку типа или корешок что дело принято, хотя печать при мне поставили с датой на позывной заяве.
2. Я спросил у секретаря куда платить судебный сбор она ответила что мне не нужно. Вот собствено и всё на сегодня. У меня теперь есть вопросы не потеряется мой иск в суде?, и нужно ли платить всётаки етот судебный збор?, кто подовал уже подскажите пожалста.

ты сколько копий подавал? нужно три, одна твоя, там где секретарь ставит печать и отдает ее тебе, вторая в суде остается и третья ответчику

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Я подал 2 копий, и естествено мне нечего не дали, а как теперь подать 3 копию? Ладно попробую сейчас поехать добавить 3 копию. Спасибо за помощь!

Пригодится на будущее - http://aktivist.in.ua/?p=1399#more-1399
Успехов вам!

_________________
Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих.
"Двенадцать стульев" глава 34.

если нужно, то об этом будет ухвала суда...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!