Сообщение, не относящиеся к теме

До ……………………… районного суду м. ___
…………………………………………….
…………………………………………….
…………………………………………….

Позивач:
………………,
що проживає за адресою:
вул. ……….., буд. …….., кв………, м. Київ,
Поштовий індекс:…………

Відповідач:
______________________


КЛОПОТАННЯ

ідповідно до ст.106 КАС Україні - у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.
23 січня 2015 року, Пленумом Вищого адміністративного суду України, було постанову №2 в якій було прийнято таке рішення: «Довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір» довести до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів»
В Довідці, яка є невід'ємним додатком до Постанови №2 Пленуму ВАСУ від 23.01.2015, зазначено наступне:
"Питання справляння судового збору, крім Закону про судовий збір, регулюється іншим законодавством. Зокрема, відповідно до частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита… Припис частини четвертої статті 288 КУпАП не вступає в колізію з положеннями статті 5 Закону № 3674-VI, якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. Крім того, у цьому випадку необхідно виходити з того, що норми частини четвертої статті 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону про судовий збір. Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір".

Аналогічної думки дотримується Верховний Суд України, який у Постанові від 13 грудня 2016 року зазначив: "У справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КпАП, статей 2, 3, 4 Закону № 3674-VI позивач звільняється від сплати судового збору. КпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції".

Зважаючи на вищенаведене, прошу звільнити мене від сплати судового збору.

Дата ___________/підпис ПІБ

Сообщение, не относящиеся к теме

До __________ суду м. _________
Судді ________________________
Справа № ____________________

Позивач _____________________

ЗАЯВА

Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України "Під час прийняття постанови суд вирішує: як розподілити між сторонами судові витрати;"

Також ст. 163 КАС України зазначає, що "Постанова складається з: резолютивної частини із зазначенням:
...
розподілу судових витрат;
..."

Відповідно до ст. 168 КАС України, "Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
судом не вирішено питання про судові витрати."

Зважаючи на те, що Постанова ________ суду м. _________ від __________ не містить в резолютивній частині розподілу судових витрат, а також те, що мною за подання позову за цією справою було сплачено судовий збір (який відноситься до судових витрат) в розмірі ________ грн, квитанція про сплату є в матеріалах справи, прошу суд винести додаткове судове рішення із зазначенням розподілу судових витрат по даній справі.

Дата Підпис ПІБ