Ехал домой на велеке, смотрю стоят ну я такой, что не смогу пропустить их и не подойти к ним. Остановили водилу не за что, паяют водителю проезд на красный, а другому не пропуск пешехода. Сори за то, что не удобно смотреть. Ну а дальше в видео... Как можно наказать ГЕЯ?

А дальше писать запрос - или имеет право использовать гаишник личную камеру, ездить на личном автомобиле и т.д. Зачем нам законы, приказы, распоряжения...
Это их бизнес, а не служба, а потому в бизнес можно вкладывать деньги ).
Молодец

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Бизнес требует вложений ))))

_________________
Юрий Клинских (хой) Гаишник который любим народом.

Запрос писать нет смысла, ГЕИ в ответ пишут сплошные отписки, только потеря времени!
Нужно сразу писать СКАРГУ в прокуратуру, указав какие статьи закона и пункты приказов нарушены!
С прокуратуры думаю тоже придет отписка (т.к. рука, руку моет), вот тогда брать доказательства (видео, водителей, свидетелей), копию отписки с прокуратуры и с иском в суд, на неправомерные действия сотрудников ГАИ!
Вопрос только заключается в том - КТО ЭТИМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ

Водители которых разводили ГЕИ Или случайно проезжающий мимо andreyka05

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/

Может сразу писать в Киев?

Нужно понимать систему которая отработана в нашей стране! Пишешь в Киев, Киев дает поручение разобраться области, область в свою очередь дает указание разобраться и провести служебную проверку местному ГАИ, те делают вид что разобрались (тут инспектор всегда прав), выдают служебку в область, область рапортует перед Киевом что разобралась и отправляет эту же служебку только со своими атрибутами в Киев!
После этого тебе приходит бумага с Киева, типа: бла-бла-бла инспектор действовал согласно закона и приказа!
И не за*бывайте нас, своими бумажками! Мы и так тут загружены работой по полной!

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/

sanja1908 прав 100%. У меня так и получилось. Отправил запрос на Киев - через некоторое время начал меня вылавливать наш районный инспектор админпрактики. Цыганская почта в гаи работает быстро... Доклепался до меня типа "ты че такой принципиальный? нафига оно те надо?" сказал "надо". Отцепился. Пришел ответ из Киева через неделю. Ну так.. не ответ а отписка естественно..

Пы.сы. Инспектор этот весной "черату" себе новенькую взял.. Тоже видать принципиальный. Только не в сторону закона скорее всего...

_________________
мир спасут красота и массовые расстрелы

Бесит меня эта страна уже . Пора уежать от сюда, туда где буква закона что-то значит.

Дал запрос в службу довиры жду ответ.

Че за запрос? Может я тебе сразу и отвечу, что бы не ждать!

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/

sanja1908 ты не бабка Ванга? Прийдет дурной ответ как обычно... Может на катать сразу в Киев, СВБ, Прокуратуру, Гаи, журналистам????????
Позвонил только что, на гарячую линию спросил имеит ли право инспектор снимать на свою домашнюю камеру, ответили ДА, согласно наказа №111. Счас почитаю где там такое написанно.

Нет, мне до нее далеко!
Просто уже столько писем на ГАЙцов и прокуратуру мной было отправлено и везде в основном одни отписки!
ГАИ не в чем не виновата, работает по закону, а прокуратура проведя проверку не фига не находит!!! ВСЕ ЧИСТО!

Из этого списка я бы оставил СВБ, прокуратуру, ну может журналюги еще если это их заинтересует!

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/

Вот что пока нашел http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0576-09 Звонил еще раз на гарячую линию. Говорят что документы на сайте верховной рады для них не указ. И там все не правда, вот у них документ настоящий, а там липовый, експерт правой прям У них даже пункты не сходяться с сайтом, говорю прочитайте пункт 17.10 у нас такого нет пункта, вы что-то сами придумали себе пункт Говрю вы значит не понимаете в законах и есть не компетентный человек в етом вопросе, у него слюня в трубку побежала, я не компетентный вы ошибаетесь наверное.
17.10. Використовувати під час несення служби технічні засоби
та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку
або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув.

Пункт 2.5.
Підрозділи ДПС забезпечуються матеріально-технічними
засобами згідно із встановленими нормами належності.

Пункт 3.5.
Забезпечення ефективного використання технічних приладів
та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.
Пункт 6.3.
Перебувати на визначеному місці несення служби
відповідно до дислокації. ( поза камерой спрашивал покажите, ваш маршрутный лист? Ответ! Вы не имеите права его смотреть)
Пункт 6.13.
Надавати у межах компетенції всебічну допомогу
учасникам дорожнього руху.

Пункт 6.25.
Бути культурним і ввічливим у спілкуванні з
громадянами, неухильно дотримуватися законності та не допускати її
порушень іншими працівниками. (С четвертого разу показал удостовирение)

Пункт 27.2. Під час звернення до учасників дорожнього руху
працівник підрозділу ДПС повинен чітко відрекомендуватися,
назвавши свою посаду, спеціальне звання, прізвище та причину, суть
звернення.
У разі звернення громадян (одержання інформації про злочин
тощо) працівник підрозділу ДПС зобов'язаний вжити заходів щодо
надання допомоги і діяти відповідно до своїх службових обов'язків.
У розмові з громадянами працівники підрозділів ДПС
зобов'язані виявляти спокій і витримку. Недопустимі грубощі,
вирази та репліки, які ображають людську гідність, будь-які дії,
що свідчать про неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються
виконання службових обов'язків.
На вимогу громадянина працівник підрозділу ДПС зобов'язаний
пред'явити службове посвідчення.
Очень интерсно
27.8. Під час несення служби працівник підрозділу ДПС
відповідно до норм чинного законодавства може застосовувати
необхідні технічні засоби та технічні прилади для виявлення
відповідного правопорушення.

27.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного
розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження
протиправних дій та розкриття правопорушень допускається
використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної
техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.

На счет камеры - сошлются на закон о милиции. Писать лучше сначала по месту, а потом если ответ неудовлетворит, а скорее всего будет отписака, то тогда и в киев можно. Смари шо у меня с этого вышло(там и про камеру есть)!

111 Наказ:
20.2. Працівники підрозділів ДПС, яким видані технічні засоби та прилади, персонально відповідають за їх цілісність та працездатність. Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи приладу за зміну.
Все понятно написано.

_________________
Когда совместно борются, то победят и слабые.