Гроза ГАЙцов ))))) Пол часа и видео уже на ЮТУБе ))))))

ну вот, а ты говорил у Вас такого нет...

Не успел даже разглядеть номера значков

можно информационный запрос по номеру авто...


Начальнику Управління ДАІ
УМВД України в Харківської
області полковнику міліції
Швидкий Ігор Іванович






Інформаційний запит.


Приводом до запиту є 9.05.2011р., о 10 годині, порушення наказу 111 .......... несення служби на приватному авто марка, державній номер....
Оскільки поведінка інспектора мені видалась підозрілою, Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України “ Про інформацію ” ПРОШУ Вас надати письмову відповідь:


1. Провести службову перевірку у ході якої встановити:

1). Який екіпаж ніс службу 9.05.2011р. о 10 годині, за адресою: м. Харків, проспект Правди, Площа Свободи 6?
2). Правомірність його знаходження за місцем несення служби.
3). Дати правову оцінку діям співробітника міліції і його безпосереднього начальника.
4). За підсумками службової перевірки вжити до нього заходи дисциплінарного характеру.
5). За результатами розслідування поінформувати мене про підсумки перевірки та вжиті заходи.

Додаток:
СD диск с записом події – 1
Карта місця знаходження (дислокації ДПС) - 1



Начальнику Управління ДАІ
УМВД України в Харківської
області полковнику міліції
Швидкий Ігор Іванович






Інформаційний запит.


Фактичні данні обставин: 28.08.2011р., близько о 7 годині ранку, я рухався за адресою:
м. Харків, вул.. Ак. Павлова в районі будинків144 та 285”а”, Я побачив чоловіка на якому була вдіта форма робітника міліції в званні капітана, який ховався за автомобілем ВАЗ 2121 червоного кольору, д\н АХ2321ВІ.
Відповідно наказу №111” ІНСТРУКЦІЯ з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС”
17.1. Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється:
17.11. Самовільно залишати пост, маршрут патрулювання або відхилятися від нього і змінювати порядок несення служби.
17.15. Використовувати для несення служби приватні транспортні засоби.
Оскільки поведінка інспектора мені видалась підозрілою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. З, 4, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ст. ст. 1, 15 Закону України “Про звернення громадян”

ПРОШУ надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь на такі питання:

1). Який екіпаж ніс службу 28.08.2011р. о 7 годині, за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Павлова в районі будинків144 та 285”а”?
2). Правомірність його знаходження за місцем несення служби.
3). Дати правову оцінку діям співробітника міліції і його безпосереднього начальника.
4). За підсумками службової перевірки вжити до нього заходи дисциплінарного характеру.
5). За результатами розслідування поінформувати мене про підсумки перевірки та вжиті заходи.

Додаток:
1. Фотокопії – 2шт. ( 1арк.)

можно информационный запрос по номеру авто...


Начальнику Управління ДАІ
УМВД України в Харківської
області полковнику міліції
Швидкий Ігор Іванович






Інформаційний запит.


Приводом до запиту є 9.05.2011р., о 10 годині, порушення наказу 111 .......... несення служби на приватному авто марка, державній номер....
Оскільки поведінка інспектора мені видалась підозрілою, Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України “ Про інформацію ” ПРОШУ Вас надати письмову відповідь:


1. Провести службову перевірку у ході якої встановити:

1). Який екіпаж ніс службу 9.05.2011р. о 10 годині, за адресою: м. Харків, проспект Правди, Площа Свободи 6?
2). Правомірність його знаходження за місцем несення служби.
3). Дати правову оцінку діям співробітника міліції і його безпосереднього начальника.
4). За підсумками службової перевірки вжити до нього заходи дисциплінарного характеру.
5). За результатами розслідування поінформувати мене про підсумки перевірки та вжиті заходи.

Додаток:
СD диск с записом події – 1
Карта місця знаходження (дислокації ДПС) - 1



Начальнику Управління ДАІ
УМВД України в Харківської
області полковнику міліції
Швидкий Ігор Іванович






Інформаційний запит.


Фактичні данні обставин: 28.08.2011р., близько о 7 годині ранку, я рухався за адресою:
м. Харків, вул.. Ак. Павлова в районі будинків144 та 285”а”, Я побачив чоловіка на якому була вдіта форма робітника міліції в званні капітана, який ховався за автомобілем ВАЗ 2121 червоного кольору, д\н АХ2321ВІ.
Відповідно наказу №111” ІНСТРУКЦІЯ з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС”
17.1. Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється:
17.11. Самовільно залишати пост, маршрут патрулювання або відхилятися від нього і змінювати порядок несення служби.
17.15. Використовувати для несення служби приватні транспортні засоби.
Оскільки поведінка інспектора мені видалась підозрілою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. З, 4, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ст. ст. 1, 15 Закону України “Про звернення громадян”

ПРОШУ надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь на такі питання:

1). Який екіпаж ніс службу 28.08.2011р. о 7 годині, за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Павлова в районі будинків144 та 285”а”?
2). Правомірність його знаходження за місцем несення служби.
3). Дати правову оцінку діям співробітника міліції і його безпосереднього начальника.
4). За підсумками службової перевірки вжити до нього заходи дисциплінарного характеру.
5). За результатами розслідування поінформувати мене про підсумки перевірки та вжиті заходи.

Додаток:
1. Фотокопії – 2шт. ( 1арк.)

У Законi України “ Про інформацію ” немає ст 32 та 33.

В данной ситуации спасатся бегством для них был наилутший вариант