andreyka05 писал(а):
Меня, конечно щас заплюют, но молодой Сотников, вполне достойно отбивался. Хотя как говорят гаишники, если не показал инвентарный номер - значит есть что скрывать. Было бы не справедливо заметить что активисты настойчиво, но в рамках закона, "высокой культуры и такта" задавали свои вопросы. К сожалению без результативное, но на мой взгляд одно из образцовых поведений обоих сторон.
Чтоб мое сообщение не было флудом, попытаюсь добавить конструктивизма(стесняюсь это делать, потому как в реальной ситуации пока небыл) - можно настаивать на том что гражданин обращается с информационным запросом в устной форме к сотруднику милиции(нужно где то пометить на основании каких НПА, если будет нужно найду образцы видео руководителей по этому поводу), какой инв. номер, идент. номер, пломбы и т.д. У любого прибора в Украине есть ID номер. Если ГАЙ(не люблю искажать реальные названия
), отказывается показать инв. номер можно попытаться потребовать IMEI камеры для составления инф. запроса, как единственный способ идентификации устройства. И позже инф. запросом узнать состоит ли камера на балансе и каким способом она туда попала.
Не помню цифр НПА, но есть законы о предоставлении сотрудниками милиции ответов на информационные запросы и на обращения и о доступе к публичной информации(в т.ч. и устные). Если будут нужны конкретные НПА, скажите - найду. На сколько я понимаю сотрудник милиции обязан "надати відповідь на інформаційний запит", если информация является публичной.
Все это не критика, а взгляд со стороны, надеюсь дельные советы, потому как понятно что лежа на диване критиковать может каждый.
Когда несколько раз увидите меня в сюжетах, тогда позволю себе критику.
Вход
FAQ
Поиск
Было бы можно написал бы еще раз! Но Увы! 
Сообщение, не относящиеся к теме
правил-то не знает,а гаишника сбивать никто не хочет 